نیو فان | دانلود فیلم

موبایل Archives - نیو فان | دانلود فیلم

توضیحات
--
  • تاریخ : ۲۴ام بهمن ۱۳۹۶
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 4 views

چه دوست داشته یا نداشته باشید، نمایشگر موبایل های هوشمند به سمت بزرگ تر شدن پیش می روند و رفته رفته، زمانی می رسد که دیگر تلفن های هوشمند کوچک را فقط می توانیم در خاطراتمان به یاد آوریم. شکی در این نیست که نمایشگرهای بزرگ مزایای بسیاری برای کاربران دارند و از طرفی در برخی مواقع کار کردن با آن ها لذت بخش تر نیز هست. اما با بزرگ تر شدن اسکرین موبایل ها، یک دستی کار کردن با آن ها روز به روز سخت تر می شود.

اگر با یک موبایل شش اینچی کار کرده باشید می دانید که در مورد چه چیزی صحبت می کنم. تلفن های هوشمند این چنینی اکثرا کشیده هستند و نمی توان با یک دست به راحتی بالاترین نقاط صفحه را لمس کرد. با این حال، خوشبختانه با چند ترفند ساده می توان کمی این مشکلات را حل کرد. پس با ما در ادامه این متن همراه باشید تا با این ترفندهای ساده اما کاربردی آشنا شوید.

از ژست های حرکتی نوا لانچر کمک بگیرید

اگر نگوییم محبوب ترین، می توان گفت که نوا لانچر به لطف ویژگی های خوبش یکی از محبوب ترین لانچرهای اندرویدی است. یکی از این ویژگی های خوب که در مورد موضوع ما حسابی به درد می خورد، ژست های حرکتی خوب نوا لانچر است. البته دسترسی به ژست های حرکتی خوب نوا لانچر، رایگان نیست و اگر تمایل به استفاده از آن ها دارید با نسخه پرایم آن را به قیمت ۵ دلار خریداری کنید.

ژست های حرکتی نوا لانچر را هم می توان در تنظیمات آن و با ورود به بخش Gestures and inputs پیدا کرد. با ورود به این بخش می توانید برای هر چیزی یک ژست حرکتی انتخاب کنید؛ از دسترسی سریع به نوار نوتیفیکیشن ها و جستجوی راحت تر اپ های نصب شده بگیرید تا قفل کردن موبایل. همه این ژست های حرکتی هم در نوع خود خوب هستند. فقط باید نیازهای خود را ببینید و بسته به آن ژست حرکتی مورد نظر خود را انتخاب کنید.

Gboard را به عنوان کیبورد اصلی تعریف کنید

در خوب بودن کیبورد گوگل شکی نیست. شاید ساده باشد اما چند ویژگی خیلی خوب دارد که آن را از دیگر کیبوردهای موجود متمایز می کند. یکی از این ویژگی ها حالت One-Handed است که با فعال کردن آن، کیبورد موبایل در ابعاد کوچک تری جای می گیرد و به کنار صفحه برده می شود.

با این کار، دسترسی به تمام کلیدهای موجود روی کیبورد راحت تر می شود و می توان به لطف این موضوع با یک دست خیلی سریع تر به تایپ عبارت های مختلف پرداخت. برای دسترسی به این موضوع نیاز به انجام هیچ کار پیچیده ای نیست. فقط لازم است از بالای پنجره Gboard کلید تنظیمات بیشتر را بفشارید و از آنجا گزینه One-Handed را انتخاب کنید.

نوار آدرس گوگل کروم را به پایین صفحه بیاورید

به طور پیش فرض، نوار آدرس گوگل کروم در بالای پنجره آن قرار دارد. همین موضوع باعث شده تا دسترسی به آن برای کسانی که موبایل های بزرگ یا دستان کوچکی دارند، سخت باشد. با این حال به لطف به روزرسانی های اخیر گوگل کروم، می توان این موضوع را تغییر داد و نوار جستجوی کروم را به پایین صفحه برد.

فقط کافیست در آدرس بار عبارت «chrome://flags» را تایپ کنید. سپس در پنجره باز شده، گزینه Chrome Home را فعال کنید و به منظور اعمال تغییرات، پنجره گوگل کروم را ببندید. حالا اگر دوباره وارد کروم شوید، می بینید که نوار آدرس کروم به پایین صفحه منتقل شده که امکان دسترسی به آن به شدت راحت تر است.

با Omniswipe دسترسی به اپ ها را راحت تر کنید

Omniswipe اپلیکیشن جالبی است که به کمک آن می توان دسترسی به اپ ها، مخاطبین و هر چیز دیگری را راحت تر کرد؛ آن هم فقط با کشیدن انگشتتان روی گوشه های صفحه. خوبی Omniswipe نیز در آن است که رفتارهای روزمره کاربر را تحت نظر می گیرد و لیست خود را بر اساس آن چیزی که شما نیاز دارید، مرتب می کند. علاوه بر این، شما هم می توانید در این لیست تغییرات خود را اعمال کنید و چیزهایی را که نیاز دارید به آن بیافزایید.

اپ XDA’s One-Handed Mode را نصب کنید

One-Handed Mode شاید اولین اپی بود که توانست به صورت کاملا موفق، ویژگی  Reachability سیستم عامل iOS را به اندورید بیاورد. با نصب و فعال کردن One-Handed Mode، تمام المان های موجود در نمایشگر با ابعادی کوچکتر به پایین صفحه منتقل می شوند. به لطف این موضوع، به شما اجازه داده می شود تا بتوانید با یک دست راحت تر به نقاط مختلف صفحه برسید و کارهای تان را انجام دهید.

The post چگونه با نمایشگر بزرگ موبایل ها یک دستی کار کنیم؟ appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۲۳ام بهمن ۱۳۹۶
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 3 views

از زمانی که ال جی برای نخستین بار نمایشگرهای فول ویژن را به موبایل های پرچمدار و سپس میان رده ها آورد، دیگران هم روال مشابهی را در پیش گرفتند. اکنون نسبت تصویر 18:9 به استاندارد جدید دنیای تلفن همراه تبدیل شده که برخی از آن استقبال می کنند و بعضی ها (از جمله سونی) چندان اعتقادی به آن ندارند. ایسوس هم پس از معرفی خانواده متنوع و پرجمعیت ذن فون 4، حالا اولین قدم را در مسیر نمایشگرهای فول ویو برداشته و به تازگی از موبایل ذن فون مکس پلاس موسوم به M1 رونمایی کرده است. نام این دستگاه همانند «ذن فون 4 مکس» ظرفیت بالای باتری آن را یادآور می شود. دوربین دوگانه هم یکی دیگر از مزایای کاربردی این تلفن همراه به شمار می رود.

در این مطلب قصد داریم این موبایل تازه وارد را با اولین میان رده کم حاشیه بازار یعنی ال جی Q6 مقایسه کنیم. این دو تلفن همراه از نظر مشخصات سخت افزاری، قابلیت های نرم افزاری و مهم تر از همه، قیمت کنونی در بازار ایران، شباهت های زیادی با یکدیگر دارند و می توان آنها را رقیب مستقیم هم دانست. با دیجیاتو همراه باشید.

طراحی و کیفیت ساخت

ایسوس ذن فون مکس پلاس (M1) و ال جی Q6 از نمای روبرو شباهت زیادی با یکدیگر دارند. نمایشگری با نسبت تصویر 18:9 (فول ویو، فول ویژن یا هر نامی که برایش در نظر می گیرید) بخش زیادی از پنل جلویی را پوشانده و ظاهری مدرن را به هر دو دستگاه داده. البته نسبت نمایشگر به بدنه در میان رده ال جی حدود 2.7 درصد بیشتر است که تبحر شرکت کره ای در فرایند طراحی و تولید را نشان می دهد.

از نمای پشت دستگاه با داستان متفاوتی روبرو هستیم. ایسوس از بدنه یکپارچه آلومینیومی بسیار با کیفیت در ذن فون مکس پلاس استفاده کرده که حس یک محصول پریمیوم را به شما منتقل می کند، اما ال جی یک قطعه پلاستیک براق را به کار گرفته که در سریع ترین زمان ممکن خش می افتد و جلوه ناخوشایندی را به Q6 می دهد. البته فریم آلومینیومی این محصول و گواهی استاندارد نظامی 810G تا حدودی خیال شما را از مقاومت دستگاه در برابر پاشش قطرات آب و ضربات ناشی از سقوط راحت خواهد کرد.

ال جی Q6 به خاطر ابعاد کوچک تر و وزن کمتر، ارگونومی بهتری دارد و راحت تر توی دستان شما جای می گیرد. در مقابل ذن فون مکس پلاس نمایشگر بزرگ تری را در ابعاد مناسب ارائه می کند که تماشای محتوای چند رسانه ای یا مرور وب را ساده تر خواهد کرد. حسگر اثر انگشت میان رده ایسوس در پشت بدنه قرار گرفته اما ال جی از این حسگر کاربردی بهره ای نبرده است. فارغ از تفاوت های ظاهری، ایسوس بدنه مرغوب تری را برای ذن فون مکس پلاس انتخاب کرده و از نظر کیفیت ساخت، عملکرد بهتری نسبت به رقیب کره ای خود داشته است.

نمایشگر

ذن فون مکس پلاس و Q6 هر دو به نمایشگرهایی از نوع IPS LCD مجهزند که آنها را با رنگ های دقیق، روشنایی بالا و زاویه دید بسیار خوب می شناسیم. ایسوس و ال جی به ترتیب پنل های 5.7 و 5.5 اینچی را در این دو میان رده به کار گرفته اند که با رزولوشن یکسان فول اچ دی پلاس (2160×1080 پیکسل) به ترتیب 424 و 442 پیکسل را در هر اینچ به نمایش در می آورند. این سطح از تراکم پیکسلی برای مطالعه ریزترین نوشته ها و تماشای با کیفیت ترین ویدیوها کاملاً راضی کننده است.

همان طور که گفتیم پنل های IPS معمولاً دقت رنگ و زاویه دید بسیار خوبی دارند، موضوعی که در هر دو موبایل تحت بررسی هم دیده می شود. البته تخصص و سابقه ال جی در زمینه تولید نمایشگر باعث شده تا پنل به کار رفته در Q6 از نظر کنتراست و زاویه دید، کمی بهتر از صفحه نمایش ذن فون مکس پلاس است. در مقابل، نمایشگر ذن فون مکس پلاس در حالت خودکار روشنایی بیشتری نسبت به Q6 دارد که استفاده از آن در محیط های پر نور را ساده تر می کند.

البته بازتاب شیشه روی نمایشگر در هر دو دستگاه باعث شده تا در فضای پر نور بیرون، کار کردن با آنها کمی دشوار باشد. فیلتر نور آبی برای کاهش خستگی چشم در این دو موبایل تعبیه شده اما در هیچکدام از آنها گزینه ای برای تنظیم دستی دما و غلظت رنگ ها دیده نمی شود. در مجموع کیفیت صفحه نمایش هر دو دستگاه در این رده قیمتی کاملاً قابل قبول است، به خصوص اینکه ایسوس پنل بسیار با کیفیت تری را نسبت به مدل ذن فون 4 مکس در ذن فون مکس پلاس به کار گرفته است.

نرم افزار

اندروید 7.0 (نوقا) سیستم عاملی است که در این دو دستگاه دیده می شود، اما هر دو شرکت پوسته های اختصاصی خود را روی آنها نصب کرده اند که فاصله زیادی با اندروید خام دارند: ذن فون مکس پلاس با رابط کاربری ZenUI 4.0 و Q6 با رابط کاربری LG UI 5.0. سلیقه این دو شرکت در بخش طراحی را نمی توان بهترین نمونه دانست، هرچند از نظر کارآیی و عملکرد به مراتب بهتر از قبل شده اند.

رابط کاربری ذن فون مکس پلاس

رابط کاربری ال جی Q6

از جمله امکانات اختصاصی ایسوس در ZenUI 4.0 می توان به انواع جسچرهای حرکتی برای استفاده راحت تر از دستگاه، اپلیکیشن Page Maker برای ذخیره سازی صفحات وب و مرکز کنترل Mobile Manager اشاره کرد که با استفاده از آن می توانید مدیریت بخش های مختلف دستگاه از جمله حافظه رَم، فضای ذخیره سازی و موارد امنیتی را زیر نظر بگیرید.

ال جی هم مواردی همچون اپلیکیشن +QuickMemo برای یادداشت برداری، اپلیکیشن Smart Doctor برای ارزیابی و کنترل قابلیت های مختلف دستگاه را در رابط کاربری خود جای داده است. امکان انتخاب تِم های مختلف برای تغییر ظاهر دستگاه هم قابلیتی است که هم در Q6 و هم در ذن فون مکس پلاس دیده می شود.

یکی دیگر از قابلیت های مشترک هر دو تلفن همراه، امکان باز کردن قفل دستگاه با استفاده از فناوری تشخیص چهره است. از آنجا که ذن فون مکس پلاس و Q6 به سخت افزار اختصاصی برای اسکن چهره مجهز نیستند و فقط از دوربین جلو برای شناسایی کاربر استفاده می کنند، امنیت این روش در مقایسه با پرچمدارانی نظیر گلکسی نوت 8 یا آیفون 10 بسیار کمتر است، اما گاهی اوقات کار شما را ساده تر می کند، به خصوص برای Q6 که متأسفانه حسگر اثر انگشت ندارد و تنها روش احراز هویت بیومتریک در آن، استفاده از فناوری نامطمئن تشخیص چهره است. تست های ما نشان داد هر دو دستگاه در تشخیص چهره نسبتاً خوب عمل می کنند و فریب دادن آنها در شرایط عادی کار ساده ای نیست.

امکانات نرم افزاری هر دو موبایل کاملاً قابل قبول است، به خصوص از نظر شخصی سازی که هرگونه تغییرات در ظاهر دستگاه را برایتان ممکن می سازد. تعداد اپلیکیشن های پیش فرض و اضافه در رابط کاربری ال جی و ایسوس تا جای ممکن کاهش یافته و از نظر کارآیی و سرعت هم نسبت به قبل بسیار بهتر شده اند. با این از نظر طراحی هنوز جای کار زیادی دارند، ضمن اینکه باید برای اجرا روی سخت افزار ضعیف هم بهینه تر شوند.

سخت افزار

ذن فون مکس پلاس از چیپست اقتصادی MT6750T شرکت مدیاتک با پردازنده هشت هسته ای به همراه 3 گیگابایت حافظه رَم بهره می گیرد. ال جی هم چیپ مجتمع اسنپدراگون 435 را در کنار 3 گیگابایت رَم برای Q6 انتخاب کرده. با این حساب باید عملکرد سخت افزاری مشابه و نه چندان بالایی را از هر دو دستگاه انتظار داشته باشیم.

سخت افزار پایین رده باعث شده تا شاهد تأخیرهای گاه و بیگاه در زمان کار کردن با این دو موبایل باشیم، موضوعی که تجربه کاربری را تا حدی تنزل می دهد. البته در این رده قیمتی نباید انتظار کارآیی در سطح پرچمداران بازار را داشته باشیم. برای مقایسه مستقیم ال جی Q6 و ایسوس ذن فون مکس پلاس به سراغ اپلیکیشن های بنچمارک می رویم. در زیر نتایج تست های آنتوتو، گیکبنچ و پی سی مارک را ابتدا برای محصول تایوانی و سپس برای نماینده کره ای ها می بینید:

امتیازات به دست آمده توسط این دو موبایل نشان می دهد که برای فعالیت های روزمره و نه چندان سنگین هیچ مشکلی را نخواهد داشت. ذن فون مکس پلاس در تست های آنتوتو و گیکبنچ به ترتیب 33 و 13 درصد بهتر از Q6 است اما در تست پی سی مارک حدود 20 درصد ضعیف تر عمل می کند. در مجموع نتایج تست های فوق از برتری نسبی میان رده جدید ایسوس نسبت به Q6 حکایت می کند.

نتایج تست گرافیکی با استفاده از اپلیکیشن 3DMark هم برتری 40 درصدی ذن فون مکس پلاس را به Q6 نشان می دهد. البته این دو دستگاه برای اجرای بازی های سنگین سه بعدی ساخته نشده اند اما اگر روزی تصمیم به چنین کاری بگیرید هم ذن فون مکس پلاس رضایت بیشتری را برایتان به ارمغان خواهد آورد.

از نظر امکانات ارتباطی، ذن فون مکس پلاس و Q6 تمام نیازهای شما را برآورده خواهند کرد؛ از وای-فای و بلوتوث گرفته تا ارتباط پرسرعت LTE، جی پی اس، رادیو اف ام و غیره. خوشبختانه در این دو موبایل علاوه بر دو درگاه سیم کارت، یک درگاه اختصاصی برای کارت حافظه هم تعبیه شده که از کارت هایی با حداکثر ظرفیت 256 گیگابایت پشتیبانی می کنند.

حضور درگاه microUSB در این دو تلفن همراه کمی ناامید کننده است، به خصوص برای ذن فون مکس پلاس که اوایل سال 2018 به بازار آمده؛ با این حال هر دو شرکت تلاش کرده اند که قیمت محصول را همچنان پایین نگه دارند.

یکی از مشکلات ال جی Q6 که قبلاً هم به آن اشاره کردیم، محل قرار گرفتن تنها اسپیکر آن در پشت بدنه است که در اکثر مواقع مقدار زیادی از حجم صدای آن گرفته می شود. ایسوس محل مناسب تری را در لبه پایینی برای اسپیکر ذن فون مکس پلاس انتخاب کرده، ضمن اینکه این اسپیکر از نظر بلندی و وضوح هم عملکرد بهتری در مقایسه با Q6 دارد.

ذن فون مکس پلاس و Q6 هر دو نیازهای روزمره یک کاربر عادی از جمله حضور در شبکه های اجتماعی، استفاده از اپلیکیشن های پیام رسان، مرور وب، تماشای محتوای ویدیویی و پخش موسیقی را به راحتی برآورده می سازند و از این نظر نگرانی خاصی وجود ندارد. میان رده جدید ایسوس در بخش پردازش و به خصوص در حوزه گرافیکی تا حدودی بهتر از رقیب کره ای عمل می کند اما برای اجرای برنامه ها و بازی های سنگین، روی این دو تلفن همراه خیلی حساب باز نکنید.

دوربین

در بخش امکانات تصویربرداری، تفاوت قابل توجهی بین ذن فون مکس پلاس و Q6 وجود دارد، چه از نظر سخت افزاری و چه از نظر نرم افزاری. ایسوس از ماژول دوربین دوگانه در پشت این موبایل استفاده کرده که یکی از آنها 16 مگاپیکسلی با لنز استاندارد و دیگری 8 مگاپیکسلی با لنز عریض است. ال جی اما به یک دوربین 13 مگاپیکسلی در میان رده اش قناعت کرده است.

در بخش نرم افزاری، ایسوس گزینه های مختلفی را برای عکاسی در اختیار شما قرار می دهد: حالت خودکار، زیباسازی چهره، تنظیمات دستی پیشرفته، سوپر رزولوشن، ساخت انیمیشن کوتاه، پانوراما، تایم لپس و فیلترهای مختلف. ال جی اما حق انتخاب کمتری را برای کاربر قائل شده و ترجیح داده که اکثر کارها را خودش بر عهده بگیرد. در تصاویر زیر نرم افزار دوربین این دو تلفن همراه را می بینید:

نرم افزار دوربین ایسوس ذن فون مکس پلاس

نرم افزار دوربین ال جی Q6

ذن فون مکس پلاس با بهره گیری از لنز ثانویه می تواند تصاویر عریض با میدان دید وسیع را ثبت کند که برای عکاسی از مناظر طبیعی بسیار کاربری خواهد بود. همچنین قابلیت ثبت تصاویر پرتره و ایجاد عمق میدان مصنوعی، گزینه ای است که فقط در میان رده ایسوس می بینید و ال جی Q6 از آن بی بهره است.

حال دوربین این دو تلفن همراه را در شرایط واقعی مقایسه می کنیم. ابتدا به تصاویر ثبت شده در شرایط نوری مناسب دقت کنید:

همان طور که می بینید، Q6 با وجود اینکه گاهی اوقات نوردهی بیش از اندازه دارد، اما جزئیات را به خوبی حفظ می کند و رنگ های جذاب تری را به ثبت می رساند. ذن فون مکس پلاس نورسنجی دقیق تری را ارائه می کند اما در حالت خودکار، نتیجه چندان مطلوب نیست. اگر حالت عکاسی HDR را انتخاب کنید یا با تنظیمات دستی (که در Q6 دیده نمی شود) کنترل همه چیز را در دست بگیرید، نتیجه مطلوب تری خواهید داشت.

در زیر می توانید نمونه عکس های ثبت شده در محیط کم نور با این دو تلفن همراه را مشاهده کنید:

بر اساس تصاویر فوق، باز هم ال جی Q6 در دریافت نور بهتر عمل کرده و تصاویر روشن تری را به ثبت رسانده، هرچند وایت بالانس مطلوب نیست و رنگ ها به زردی گرایش دارند. ذن فون مکس پلاس رنگ های دقیق تری را ثبت کرده اما تصاویر، پویایی کافی را ندارند.

دوربین های سلفی ذن فون مکس پلاس و Q6 به ترتیب 8 و 5 مگاپیکسلی هستند و عکس های قابل قبولی می گیرند، به خصوص در شرایط نوری مناسب که در زیر نمونه ای از آن را می بینید:

دوربین هر دو دستگاه در این رده قیمتی کیفیت مطلوبی دارند و ال جی Q6 کمی نسبت به ذن فون مکس پلاس بهتر عمل می کند. البته امکاناتی نظیر ثبت تصاویر پرتره، ایجاد عمق میدان مصنوعی (تغییر ضریب اف)، دوربین ثانویه با لنز عریض، گزینه های متعدد برای عکاسی و تنظیمات دستی کامل، مواردی است که فقط در میان رده ایسوس دیده می شود و Q6 از آنها بی بهره است.

باتری

میان رده جدید ایسوس پسوند Max را یدک می کشد که به باتری قدرتمندش اشاره دارد. این موبایل با وجود ضخامت و وزن کم، باتری پر ظرفیت 4130 میلی آمپر ساعتی را در خود جای داده که حداقل یک روز و نیم همراه شما خواهد بود. ال جی Q6 هم باتری 3000 میلی آمپر ساعتی دارد که به خاطر سخت افزار نه چندان قدرتمندش، شارژدهی نسبتاً خوبی را ارائه می کند و یک روز کامل دوام می آورد.

تست انجام شده با استفاده از اپلیکیشن پی سی مارک نشان داد ذن فون مکس پلاس حدود 20 درصد شارژدهی بهتری نسبت به Q6 دارد:

البته همان طور که در بررسی ذن فون مکس پلاس گفتیم، انتظارمان از ترکیب باتری 4130 میلی آمپر ساعتی و سخت افزار کم مصرف ذن فون مکس پلاس بیشتر از این بود، اما ظاهراً ایسوس هنوز نتوانسته مصرف انرژی را در موبایل هایش به اندازه کافی بهینه کند. این نکته را هم در نظر بگیرید که ذن فون مکس پلاس می تواند در نقش پاوربانک هم ظاهر شده و دستگاه های دیگر شما را شارژ نماید.

جمع بندی

میان رده های اقتصادی، گزینه های بسیار خوبی برای ورود به دنیای تلفن های هوشمند هستند. بعضی افراد هم به عنوان موبایل جایگزین به آنها نگاه می کنند. ذن فون مکس پلاس و Q6 را می توان دو گزینه شایسته در این رده قیمتی از دو کمپانی خوشنام و با سابقه دانست که هرکدام مزایا و معایبی را دارند.

طراحی زیبا و مدرن در هر دو دستگاه دیده می شود، اما از نظر کیفیت ساخت می توان محصول تایوانی را برتر دانست. در بخش نمایشگر با اینکه کیفیت هر دو محصول بسیار خوب است اما کفه ترازو به سمت Q6 سنگینی می کند. رابط کاربری اختصاصی ایسوس و ال جی امکانات خوبی را در اختیارتان قرار می دهند اما از نظر طراحی چنگی به دل نمی زنند.

در بخش سخت افزار، ذن فون مکس پلاس کمی بهتر از Q6 عمل می کند، به خصوص از نظر توان پردازش گرافیکی که علاقه مندان به انجام بازی های سه بعدی نیمه سنگین را خوشحال خواهد کرد. امکانات سخت افزاری و نرم افزاری تصویربرداری میان رده ایسوس به مراتب بهتر از Q6 است اما عکس های ثبت شده با موبایل کره ای کمی با کیفیت تر هستند. نهایتاً در بخش باتری، ذن فون مکس پلاس برنده بی چون و چرای ماجراست و احتمالاً با آپدیت های نرم افزاری و دریافت اندروید اوریو، عملکردش بهتر از این هم بشود.

در مجموع اگر تعصب خاصی روی هیچکدام از برندهای ایسوس یا ال جی نداشته باشید و بخواهید یکی از این دو میان رده را انتخاب کنید، ذن فون مکس پلاس ترکیب کلی بهتری را ارائه می دهد و برای استفاده درازمدت، گزینه معقول تری خواهد بود. در ادامه نقاط قوت هرکدام از این دو تلفن همراه را مرور می کنیم.

برتری های ایسوس ذن فون مکس پلاس:

  • کیفیت ساخت بهتر
  • نمایشگر بزرگ تر و روشن تر
  • سخت افزار نسبتاً قوی تر
  • امکانات بهتر برای عکاسی
  • دوربین ثانویه با لنز عریض
  • کیفیت صدای بهتر
  • شارژدهی بهتر
  • توانایی شارژ دستگاه های دیگر

برتری های ال جی Q6

  • ارگونومی بهتر
  • کنتراست و زاویه دید بهتر نمایشگر
  • کیفیت بالاتر دوربین اصلی

The post بررسی دیجیاتو: مقایسه ایسوس ذن فون مکس پلاس و ال جی Q6 appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۱۷ام بهمن ۱۳۹۶
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 5 views

ایسوس در کشورمان برند کاملاً شناخته شده و پر طرفداری محسوب می شود و سالهاست که لپ تاپ ها، تبلت ها و لوازم جانبی با کیفیت و خوش قیمتش را می شناسیم. این شرکت تایوانی چند وقتیست که به بازار موبایل هم قدم گذاشته و با سرسختی به رقابت با شرکت هایی مانند اپل، سامسونگ و هوآوی مشغول است. پس از اینکه خانواده «ذن فون 4» توانستند خوش بدرخشند و نام ایسوس را سر زبان ها بیندازند و حالا نوبت به ذن فون مکس پلاس رسیده تا خودنمایی کند.

ذن فون مکس پلاس

ایسوس این بار آمده تا با روند جهانی در بخش طراحی همسو شود و نخستین موبایل خود را با نمایشگر عریض و نسبت تصویر 18:9 وارد بازار کند. اول از همه باید بگوییم که الگوی نامگذاری تایوانی ها احتمالاً فقط برای خودشان مشخص است، چون همین حالا موبایلی به نام «ذن فون 4 مکس پلاس» هم در بین محصولات امسال آنها وجود دارد. بنابراین بهتر است این محصول متفاوت را با نام دیگرش یعنی M1 هم در خاطر داشته باشیم. ابتدا از شما دعوت می کنیم بررسی ویدیویی این موبایل را تماشا کنید:

همان طور که دیدید، ایسوس ذن فون مکس پلاس موبایلی میان رده و اقتصادی به شمار می رود که چند ویژگی برجسته از جمله طراحی زیبا و مدرن، نمایشگر با کیفیت، دوربین اصلی دوگانه و باتری قدرتمند را ارائه می دهد. ترکیب چنین ویژگی هایی می تواند این تلفن همراه را به یکی از انتخاب های اصلی در رده قیمتی حدود 1 میلیون تومان تبدیل کند. در ادامه به بررسی تخصصی این موبایل می پردازیم.

طراحی و کیفیت ساخت

ذن فون مکس پلاس

موبایل های سال 2017 ایسوس همگی کیفیت ساخت بسیار خوبی دارند اما به جز «ذن فون 4» (بررسی دیجیاتو) که ترکیب بسیار زیبای شیشه و فلز را با الگوی چشم نواز «ذن» ارائه می کرد، مابقی آنها طراحی استاندارد و ساده ای را به نمایش می گذارند. حالا در ذن فون مکس پلاس شاهد طراحی مدرن و بهبود یافته مدل «ذن فون 4 مکس» هستیم که نمایشگری با نسبت ابعاد 18:9 و حاشیه های اندک (در مقایسه با دیگر محصولات این شرکت) را در بدنه ای فلزی جای داده است.

ذن فون مکس پلاس

به کار گیری نمایشگر فول ویو در ذن فون مکس پلاس باعث شده تا این موبایل به خوبی در کنار رقبایی همچون گلکسی A8، هوآوی میت 10 یا آنر 7X قرار بگیرد. ایسوس نسبت نمایشگر به بدنه در این تلفن همراه را 80 درصد اعلام کرده که البته سایت های بررسی تخصصی نظر متفاوتی دارند و رقم 75.3% را به واقعیت نزدیک تر می دانند. نسبت نمایشگر به بدنه در گلکسی A8، هوآوی میت 10 لایت و آنر 7X به ترتیب 75.6%، 76.5% و 77% است.

ذن فون مکس پلاس

ایسوس با بهره گیری از نمایشگر فول ویو ضمن کاهش عرض دستگاه، توانسته نمایشگر 5.7 اینچی را در ابعاد یک موبایل استاندارد 5.2 اینچی جای دهد. لبه های خمیده بدنه و انحنای 2.5D شیشه روی دستگاه هم مزید بر علت شده اند تا با یکی از ارگونومیک ترین محصولات این شرکت روبرو باشیم. این ارگونومی خوب در کنار حس دلپذیر لمس فلز با کیفیت باعث شده تا ذن فون مکس پلاس از نظر طراحی و کیفیت ساخت در سطحی فراتر از دیگر میان رده های اقتصادی قرار بگیرد.

ذن فون مکس پلاس

ذن فون مکس پلاس

ذن فون مکس پلاس

ذن فون مکس پلاس

به جز حسگر اثر انگشت که به خاطر حفظ یکپارچگی پنل جلویی به پشت بدنه منتقل شده، دیگر عناصر طراحی ذن فون مکس پلاس کاملاً به ذن فون 4 مکس شباهت دارند، از جمله خطوط افقی در بالا و پایین، ماژول دوربین دوگانه و فلاش LED. این موبایل در سه رنگ مشکی Deepsea، طلایی Sunlight و نقره ای Azure عرضه می شود.

نمایشگر

ذن فون مکس پلاس

نسبت تصویر نامتعارف نمایشگر فول ویو در ذن فون مکس پلاس، رزولوشن نامعمول فول اچ دی پلاس (1080×2160 پیکسل) را نیز به همراه دارد که تصاویر را با تراکم 424 پیکسل در هر اینچ به نمایش می گذارد. بدین ترتیب کیفیت و خوانایی نمایشگر ذن فون مکس پلاس به مراتب بهتر از صفحه اچ دی ذن فون 4 مکس است.

همان طور که گفتیم این نمایشگر 5.7 اینچی از نوع IPS LCD حدود 75 درصد از سطح پنل جلویی را پوشانده و جلوه زیبایی را به ذن فون مکس پلاس داده. روشنایی دستگاه در حد قابل قبولی است و در محیط های پر نور هم می توان از آن استفاده کرد، اما بازتاب صفحه ممکن است در برخی زوایا مشکلاتی را به وجود بیاورد. همان طور که از صفحات IPS انتظار می رود، زاویه دید نمایشگر این موبایل هم بسیار خوب است و کنتراست و غنای رنگ خود را حفظ می کند.

ذن فون مکس پلاس

ایسوس قابلیت کاهش نور آبی یا Bluelight Filter را در ذن فون مکس پلاس قرار داده که خستگی چشم به واسطه استفاده از موبایل در ساعات پایانی روز را کاهش می دهد. البته جای خالی فناوری Splendid این شرکت برای تنظیم دستی دما و غلظت رنگ ها در منوی تنظیمات احساس می شود، گزینه ای که دیگر موبایل های امسال ایسوس دیده می شود.

در مجموع نمایشگر ذن فون مکس پلاس در بخش میان رده های اقتصادی کاملاً قابل قبول است و کیفیت به مراتب بهتری نسبت به دیگر اعضای خانواده «مکس» ایسوس دارد.

نرم افزار

ذن فون مکس پلاس

ذن فون مکس پلاس از اندروید 7.0 و نسخه چهارم رابط کاربری ZenUI بهره می برد، یعنی همان ترکیبی که در تمام موبایل های جدید این کمپانی دیده می شود. ZenUI 4.0 در مقایسه با نسل های قبلی بسیار بهتر و روان تر عمل می کند و کمپانی تایوانی هم تمام تلاش خود را به کار بسته تا از تعداد اپلیکیشن های اضافه و ناکارآمد بکاهد. به همین دلیل با مصرف بیش از اندازه منابع مانند اشغال حافظه رَم روبرو نیستیم.

صفحه هوم با ترکیب آشنا و پس زمینه آبی ایسوس، گزینه های مختلفی را برای شخصی سازی در اختیارتان می گذارد و می توانید اندازه آیکن ها، چیدمان آنها، افکت های اسکرول، اندازه فونت ها و غیره را تغییر دهید. نوار اعلان هم تمام تنظیمات مورد نیاز را در خود جای داده که البته می توانید موارد غیر ضروری را حذف کنید. مثل همیشه تِم های مختلفی هم به صورت آنلاین وجود دارد که با استفاده از آنها می توانید ظاهر کلی دستگاه را تغییر دهید.

ذن فون مکس پلاس

از جمله امکاناتی که ایسوس در ZenUI 4.0 قرار داده می توان به Page Maker برای ذخیره سازی صفحات وب و مطالعه آنها در زمان مناسب، جسچرهای حرکتی که حتی روی صفحه خاموش هم کار می کنند، و مرکز کنترل کاملی به نام Mobile Manager اشاره کرد که از طریق آن می توانید بر وضعیت کلی دستگاه نظارت داشته باشید.

ذن فون مکس پلاس

یکی از نکات جالب در مورد ذن فون مکس پلاس، نمایش بسته امنیتی 5 فوریه 2018 در بخش مشخصات دستگاه است در حالی که موبایل در ماه ژانویه به دست ما رسیده و بعید است که گوگل این بسته امنیتی را زودتر از تمام دستگاه ها (حتی پیکسل های خودش) به دست ایسوس رسانده باشد.

ذن فون مکس پلاس

نسل چهارم ZenUI امکانات مناسبی دارد و قابلیت های شخصی سازی متنوعی را در اختیار شما قرار می دهد، اما مهم تر اینکه تیم نرم افزاری این کمپانی تایوانی سخت در تلاشند تا این رابط نرم افزاری را بهینه سازی کرده و تجربه کاربری محصولاتشان را به سطح رقبای باسابقه خود برسانند.

سخت افزار

ذن فون مکس پلاس

ترکیب سخت افزاری ایسوس ذن فون مکس پلاس کاملاً با یک دستگاه میان رده اقتصادی مطابقت دارد. چیپست کم مصرف MT6750T ساخت شرکت مدیاتک با هشت هسته پردازشی از نوع Cortex-A53، پردازشگر گرافیکی Mali-T860 MP2 و سه گیگابایت حافظه رَم نشان می دهند با دستگاهی برای استفاده روزمره طرف هستیم و نباید توقع زیادی از آن داشته باشیم.

توان پردازشی پایین دستگاه از همان ابتدا مشخص می شود و حتی گشت و گذار در رابط کاربری هم با تأخیرهای گاه و بیگاه همراه است. ظاهراً ZenUI در حدی بهینه نشده که بتواند روی سخت افزارهای پایین رده هم مثل میان رده های قدرتمند اجرا شود. آمار و ارقام حاصل از اپلیکیشن های بنچمارک هم نشان می دهند ذن فون مکس پلاس در دو بخش اصلی یعنی توان پردازشی CPU و GPU ضعف دارد. در تصویر زیر نتایج به دست آمده توسط این موبایل در تست های آنتوتو، گیکبنچ و پی سی مارک را می بینید:

ذن فون مکس پلاس

ذن فون مکس پلاس در تست آنتوتو امتیازی مشابه ذن فون 4 مکس (مجهز به چیپست اسنپدراگون 430) به دست آورده اما در تست های گیکبنچ و پی سی مارک حدود سی درصد ضعیف تر عمل می کند. نتایج تست گرافیکی هم چیزی جز این نیست و ذن فون مکس پلاس با کسب امتیاز 554 در تست Sling Shot اپلیکیشن 3DMark نشان می دهد برای اجرای روان بازی های سه بعدی سنگین ساخته نشده است.

ذن فون مکس پلاس

البته نتایج فوق بدین معنا نیست که ذن فون مکس پلاس اصلاً بازی ها را اجرا نمی کند. ما حتی آسفالت 8 را هم روی این دستگاه تست کردیم و اگر تنظیمات گرافیکی را روی حالت Low قرار دهید، تجربه بازی نسبتاً معقولی خواهید داشت. با توجه به این موارد و تجربه کاربری یک هفته ای ما از این دستگاه، می توانید برای فعالیت های روزمره مانند مرور وب، پیام رسانی، حضور در شبکه های اجتماعی، گوش دادن به موسیقی و تماشای فیلم، و اجرای تفریحی بازی های ساده روی این تلفن همراه حساب کنید.

قابلیت های ارتباطی ذن فون مکس پلاس به خوبی نیازهای روزمره شما را رفع می کند: دو درگاه سیم کارت با پشتیبانی از شبکه LTE، یک درگاه اختصاصی برای کارت حافظه، وای-فای، بلوتوث، جی پی اس و رادیو اف ام، امکاناتی است که در این دستگاه گنجانده شده. البته حضور درگاه microUSB به جای USB-C در سال 2018 کمی ناامید کننده است.

ذن فون مکس پلاس

در بحث امنیت، حالا علاوه بر حسگر اثر انگشت که پشت دستگاه قرار گرفته و دسترسی به آن کمی سخت شده، شاهد حضور فناوری تشخیص چهره نیز هستیم که عملکرد بی ثباتی دارد، یعنی گاهی اوقات به سرعت و در زوایای عجیب و غریب قفل دستگاه را باز می کند و گاهی اوقات هرچه تلاش کنید، فایده ای ندارد. خوشبختانه حسگر اثر انگشت در ذن فون مکس پلاس به مراتب بهتر از حسگرهای به کار رفته در خانواده ذن فون 4 کار می کند و چندین ژست حرکتی مختلف برای کنترل دوربین در آن گنجانده شده.

ذن فون مکس پلاس

ذن فون مکس پلاس

تنها اسپیکر تعبیه شده روی لبه پایینی ذن فون مکس پلاس کیفیت قابل قبولی دارد و اگر ولوم آن را خیلی بالا نبرید، حتی برای گوش دادن به موسیقی ملایم و تماشای فیلم هم مناسب است. ایسوس همچنان به جک 3.5 میلیمتری وفادار است و دوستداران موسیقی می توانند با بهره گیری از اپلیکیشن Audio Wizard بالاترین کیفیت ممکن را از هدفون های حرفه ای خود به دست آورند.

دوربین

ذن فون مکس پلاس

ماژول دوربین دوگانه مدت هاست که به موبایل های میان رده هم راه یافته و ویژگی عجیبی محسوب نمی شود. بنابراین مسئله مهم تر، کیفیت این دو دوربین و نحوه به کار گیری آنها در تلفن همراه است. ایسوس مانند قبل، دوربین اصلی 16 مگاپیکسلی با لنز استاندارد 35 میلیمتری را در کنار یک دوربین 8 مگاپیکسلی با لنز عریض 16.7 میلیمتری (میدان دید 120 درجه) قرار داده. به گفته ایسوس، دوربین اصلی با استفاده از فناوری تشخیص فاز می تواند ظرف 0.03 ثانیه روی سوژه مورد نظر فوکوس کند.

اپلیکیشن «پیکسل مستر» ایسوس هر آنچه برای عکاسی حرفه ای نیاز دارید را در اختیارتان می گذارد؛ از تنظیمات دستی کامل گرفته تا زیباسازی چهره، سوپر رزولوشن، پانوراما یا تایم لپس. با سوایپ به سمت چپ هم 9 افکت مختلف برای اعمال لحظه ای روی عکس ها به چشم می خورد.

ذن فون مکس پلاس

حالت پرتره به صورت نرم افزاری در هر سه دوربین ذن فون مکس پلاس اعمال می شود که البته در تشخیص چهره و پردازش نهایی کمی ضعف وجود دارد. سخت افزار نه چندان قدرتمند دستگاه هم مزید بر علت شده تا ثبت هر عکس پرتره به حدود 5 ثانیه زمان نیاز داشته باشد. حالت سوپر رزولوشن و پانوراما هم چنین وضعیتی دارد و صبر و حوصله شما را طلب می کند.

ذن فون مکس پلاس

کیفیت تصاویر ثبت شده با دوربین اصلی ذن فون مکس پلاس در نور کافی کاملاً رضایت بخش است؛ فوکوس دقیق و سریع صورت می گیرد، جزئیات به خوبی ثبت می شوند و رنگ ها دقیق و زنده هستند. حتی دوربین ثانویه هم در محیط بیرون بسیار خوب عمل می کند و می توانید منظره ای وسیع را درون کادر جای دهید.

ذن فون مکس پلاس

در محیط داخلی کمی از جزئیات و پویایی رنگ ها کاسته می شود اما خروجی دوربین اصلی همچنان قابل قبول است. همان طور که خود ایسوس می گوید، بهتر است در محیط های داخلی و شرایط نوری نامناسب روی دوربین ثانویه حساب نکنید. فلاش LED دستگاه هم کمبود نور در محیط را تا حدودی جبران می کند، ضمن اینکه فوکوس بهتری را در نور کم به همراه خواهد داشت.

ذن فون مکس پلاس

ذن فون مکس پلاس

دوربین جلویی ذن فون مکس پلاس با حسگر 9 مگاپیکسلی و لنز عریض 85 درجه ای با ضریب اف 2.0 دوستداران سلفی را خوشحال می کند، به خصوص اینکه قابلیت زیباسازی چهره با امکانات متعدد در اختیار شما قرار می گیرد. کیفیت این دوربین هم در شرایط نوری مناسب، بسیار خوب است اما همان طور که گفتیم، حالت پرتره خیلی خوب عمل نمی کند و انتظار پرتره های حرفه ای را از آن نداشته باشید.

ذن فون مکس پلاس

در ادامه چند تصویر دیگر که با ذن فون مکس پلاس ثبت شده را مشاهده می کنید:

باتری و شارژ

ذن فون مکس پلاس

ایسوس پسوند «مکس» را برای موبایل هایی به کار می برد که باتری قدرتمندی دارند. ذن فون مکس پلاس هم حائز این ویژگی است و باتری 4130 میلی آمپر ساعتی آن در کنار سخت افزار نه چندان قدرتمند، شارژدهی فوق العاده ای را نوید می دهد. تست های ما نشان داد این موبایل حداقل یک روز و نیم را با استفاده نیمه سنگین دوام می آورد و اگر کمی صرفه جویی کنید، شاید تا پایان روز دوم نیز شما را همراهی کند. در زیر نتیجه تست باتری PCMark این تلفن همراه را می بینید:

ذن فون مکس پلاس

ذن فون مکس پلاس با روشنایی 50 درصدی نمایشگر و فعال بودن وای-فای، می تواند 10 ساعت و 20 دقیقه فعالیت های مختلفی همچون مرور وب، ویرایش عکس و ویدیو و پردازش داده را انجام دهد. اختلاف قابل توجه این رقم و نتیجه 16 ساعتی ذن فون 4 مکس را می توان به 900 میلی آمپر ساعت ظرفیت کمتر باتری و افزایش رزولوشن نمایشگر از اچ دی به فول اچ دی نسبت داد.

ذن فون مکس پلاس

ایسوس مثل همیشه فناوری پاور مستر را در ذن فون مکس پلاس هم تعبیه کرده که اطلاعات کاملی را در مورد وضعیت مصرف انرژی و راه های بهینه تر کردن آن در اختیار شما قرار می دهد. با انتخاب گزینه 2X Lifespan می توانید عمر باتری را افزایش دهد و انتخاب حالت Super Saving در مواقعی که نیازی به قابلیت های هوشمند دستگاه ندارید، شارژدهی دستگاه را تا حد زیادی بیشتر می کند.

ذن فون مکس پلاس

شارژ کامل باتری ذن فون مکس پلاس با استفاده از آداپتور 10 واتی همراهش، حدود 2 ساعت زمان می برد. همچنین به لطف فناوری شارژ معکوس می توانید این موبایل را به پاوربانک تبدیل کرده و دستگاه های دیگر را شارژ کنید. توجه داشته باشید استفاده مداوم از این قابلیت، تأثیر منفی روی عمر باتری خواهد داشت.

جمع بندی

ذن فون مکس پلاس

ذن فون مکس پلاس در واقع اولین تلاش ایسوس برای تغییر طراحی سنتی موبایل هایش و ورود به حوزه نمایشگرهای فول ویو با نسبت تصویر 18:9 محسوب می شود. این شرکت تایوانی تصمیم گرفته تا در قدم اول خیلی ریسک نکند و به همین دلیل، ذن فون 4 مکس را با کمی تغییر ظاهری و سخت افزاری به این مدل تبدیل کرده. نمایشگرهای 18:9 علاوه بر اینکه ظاهر مدرن تری را برای موبایل به وجود می آورند، باعث کاهش فرم فکتور آن شده و ارگونومی بهتری را ایجاد می کنند، اما پسندیدن این موضوع به سلیقه شخصی شما بر می گردد.

از جمله مزایای موبایل جدید ایسوس می توان به طراحی زیبا و متمایز (حداقل در مقایسه با محصولات قبلی این شرکت) و کیفیت ساخت بسیار خوب آن اشاره کرد. نمایشگر ذن فون مکس پلاس و دوربین های اصلی آن هم با توجه به رده قیمتی دستگاه، کیفیت خوبی دارند. باتری پر قدرت این تلفن همراه هم خیالتان را برای استفاده حداکثری از آن راحت می کند.

ذن فون مکس پلاس

از طرفی، سخت افزار به کار رفته در ذن فون مکس پلاس برای موبایلی در سال 2018 کمی ضعیف به نظر می رسد و ترکیب آن با رابط کاربری ZenUI تجربه بی نقصی را به همراه ندارد. این ضعف پردازش در اجرای اپلیکیشن های سنگین، بازی های سه بعدی و حتی برخی کارکردهای اصلی دستگاه از جمله مرور عکس های با کیفیت در گالری یا ثبت پرتره و پانوراما در دوربین هم به چشم می خورد. شاید بهتر بود که ایسوس از چیپست های جدیدتر مدیاتک یا محصولات کوالکام استفاده می کرد.

ذن فون مکس پلاس رقبای سرسختی در بازار دارد؛ اگر گلکسی A8 سامسونگ را به خاطر قیمت فضایی اش و برندهایی نظیر شیائومی را کنار بگذاریم، می توان گفت که ال جی Q6، هوآوی میت 10 لایت و آنر 7X کار را برای کمپانی تایوانی سخت می کنند. به هر حال اگر به برند ایسوس علاقه دارید و موبایلی خوش قیمت و زیبا برای استفاده روزمره می خواهید که باتری قدرتمندی هم داشته باشد، ذن فون مکس پلاس گزینه بسیار خوبی برای شما محسوب می شود.

نقاط قوت ایسوس ذن فون مکس پلاس:
  • طراحی به روز
  • کیفیت ساخت خوب
  • ارگونومی مناسب
  • نمایشگر با کیفیت
  • دوربین اصلی با کیفیت
  • دوربین ثانویه با لنز عریض
  • باتری قدرتمند
نقاط ضعف ایسوس ذن فون مکس پلاس:
  • سخت افزار ضعیف
  • تأخیر و لَگ در رابط کاربری
  • عملکرد ضعیف دوربین ها در نور کم
  • شارژدهی کمتر از انتظار

The post بررسی دیجیاتو: ایسوس ذن فون مکس پلاس [به همراه بررسی ویدیویی] appeared first on دیجیاتو.


فایل لایه باز موبایل

 

فایل لایه باز موبایل Mobile phone screen mock up یک فایل آماده و در دسترس می باشد که به راحتی می توانید طرح ها و ایده های خود ر ا بر روی آن پیاده سازی کنید. Mockup در واقع پیش نمایش از یک طرح آماده است. اگر شما هم اثری دارید که نیازمند یک پیش نمایش خارق العاده و بی نقص است پیشنهاد می کنیم از موکاپ های آماده برای نمایش اثر های خود از جمله کارت ویزیت، وب سایت، اپلیکیشن موبایل و .. استفاده کنید.

ما برای شما  فایل لایه باز زیبا از موکاپ های گوشی تلفن همراه آماده کرده ایم و به راحتی می توانید برای طرح های موبایل خود از جمله برنامه های موبایلی استفاده کنید. امیدوارم از این فایل ها و تصاویر زیبا نهایت لذت را ببرید.

دانـــــلود عمومی

دانـــــلود کاربران مخابرات کرمانشاه

  • تاریخ : ۱۱ام بهمن ۱۳۹۶
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 5 views

آیفون 10 و گلکسی نوت 8 از نظر دوربین شباهت زیادی به یکدیگر دارند. هر دو تلفن هوشمند به دوربین دوگانه ۱۲ مگاپیکسلی مجهز هستند و لنز دوم در آنها از نوع تله فوتو در نظر گرفته شده که ۲ برابر زوم بیشتر را امکان پذیر می کند. تفاوت عمده به میزان گشادگی دریچه دیافراگم باز می گردد که میزان جذب نور در سنسور را تغییر می دهد و می تواند در کیفیت عکس برداری این دو تلفن هوشمند موثر باشد. ضریب اف در دوربین اصلی و ثانویه آیفون ۱۰ ارقام ۱.۸ و ۲.۲ و در گلکسی نوت ۸ این ضرایب ۱.۷ و ۲.۴ هستند.

اپل و سامسونگ بیشترین فروش موبایل در دنیا را دارند

اپل و سامسونگ دو رقیب اصلی دنیای موبایل هستند که بیشترین مقدار فروش و تعداد کاربر را به خود اختصاص داده اند. از طرف دیگر آیفون ۱۰ و گلکسی نوت ۸ به بهترین دوربین هایی مجهز هستند که این دو تولید کننده اصلی دنیای موبایل، تاکنون در تلفن های هوشمند خود قرار داده اند. برای مقایسه کیفیت و عملکرد دوربین در این دو تلفن هوشمند، در ادامه با دیجیاتو همراه باشید.

برای بررسی کیفیت عکس ها، در سناریوی اول یک محیط رنگارنگ با نور مناسب را انتخاب کردیم. هر دو تلفن هوشمند از نظر عکاسی در زمره ی بهترین های بازار هستند و به راحتی در این شرایط محیطی نمره قبولی را دریافت می کنند. اما از نمونه عکس به خوبی مشخص است که گلکسی نوت ۸ رنگ ها را اغراق شده ثبت می کند اما آیفون ۱۰ به واقعیت وفادار است. رنگ های اشباع شده به عکس های دوربین موبایل جلوه ی بیشتری می دهد اما به سلیقه شما بستگی دارد که کدام رویه را می پسندید.

برای مشاهده در اندازه ی کامل کلیک کنید: آیفون ۱۰، نوت ۸

در تصویر کلوز آپ از گل، باز هم نوت ۸ تصویر را با رنگ و لعاب بیشتری ثبت کرده و آیفون ۱۰ به واقعیت وفادار است.

در سناریوی بعدی، همین رویه ادامه دارد، دنیای واقعی در برابر رنگ های زنده تر، اما در نهایت هر دو تلفن هوشمند از نظر میزان جزئیات تصویر و کنتراست به راحتی نمره قبولی را دریافت می کنند و از بهترین های حال حاضر بازار هستند.

برای مشاهده در اندازه ی کامل کلیک کنید: آیفون ۱۰، نوت ۸.

برای اینکه شرایط را کمی سخت تر کنیم، به محیطی با سوژه در دوردست و المان های متحرک متعدد رفتیم. به لطف رزولوشن مناسب و سرعت عملکرد بالا، میزان وضوح و جزئیات در عکس هر دو تلفن هوشمند عالی است.

برای مشاهده در اندازه ی کامل کلیک کنید: آیفون ۱۰، نوت ۸.

تفاوت اصلی در برش ۱۰۰ درصد این دو تصویر مشخص می شود. در تصویر آیفون ۱۰ نویز کاملاً به چشم می آید، هرچند تنه های درختان پایین عکس هم جزئیات بیشتری دارند. نوت ۸ کاملاً بدون نویز تصویر را ثبت کرده است اما این مزیت با کاهش جزئیات بخش های تیره مثل تنه های درختان فراهم شده است.

برای دشوار تر کردن کار، عکاسی در یک محیط داخلی نه چندان پر نور را امتحان کردیم. با وجود تفاوت میزان گشادگی دریچه دیافراگم در این دو تلفن هوشمند، هر دو در جذب نور کافی، ثبت رنگ های طبیعی، کنتراست مناسب و نویز اندک موفق هستند.

اما در محیط نزدیک به تاریک مطلق چطور؟ در شرایط بسیار کم نور، به نظر می رسد آیفون مزیت نسبی دارد و می تواند تصویر را با کمی وضوح بیشتر نسبت به نوت ثبت کند.

در چنین شرایطی روشن کردن فلش دوباره شرایط را برابر می کند و هر دو تلفن هوشمند عملکرد عالی خود در این زمینه را به نمایش می گذارند.

آیفون ۱۰ و نوت ۸ هر دو از قابلیت جنجالی این روزهای دنیای موبایل یعنی ثبت عکس های پرتره با پس زمینه محو پشتیبانی می کنند، اما هر کدام با مزیت های خودشان این کار را انجام می دهند. در آیفون ۱۰ می توانید بعد از گرفتن پرتره، نورپردازی استودیویی را در آن شبیه سازی کنید، اما این قابلیت هنوز در مراحل اولیه توسعه قرار دارد و بدون ایراد عمل نمی کند.

نوت ۸ در عوض این امکان را در اختیار شما قرار می دهد که بعد از ثبت عکس، مقدار محو بودن پس زمینه را در صورت تمایل تغییر دهید.

اما در مورد کیفیت عملکرد، باید بگوییم رقابت در این بخش بسیار نزدیک است و هر دو محصول در نهایت عکس هایی کم و بیش یکسان خلق می کنند. عمده ترین تفاوت اینکه دوربین آیفون به دلیل فاصله کانونی بیشتر، میدان دید کمتری دارد و سوژه را نزدیک تر از نوت ۸ ثبت می کند.

در برش ۱۰۰ درصد از این دو تصویر مشاهده می کنیم که هر دو محصول به خوبی موفق شده اند لبه های سوژه را شناسایی کرده و زمینه پشت آن را محو نمایند. در اینجا ضمناً به نظر می رسد گلکسی نوت ۸ موفق شده جزئیات را واضح تر ثبت کند و تصویر آیفون ۱۰ کمی حالت آبرنگی دارد.

دوربین جلوی هر دو تلفن هوشمند هم قابلیت ثبت پرتره با پس زمینه محو را دارد، اما این کار با روش کاملاً متفاوتی انجام می شود. دوربین جلوی آیفون ۱۰ به فناوری TrueDepth مجهز است و می تواند عمق را با فرستنده مادون قرمز اندازه گیری کند. موبایل اپل از همین روش برای تشخیص محل صورت و محو کردن زمینه ی آن استفاده می کند. در نوت ۸ اما محو کردن زمینه مثل بقیه موبایل های معمول، به روش نرم افزاری انجام می شود. در اینجا ضمناً باز هم دوربین جلوی آیفون میدان دید محدود تری دارد و سوژه را نزدیک تر از نوت ۸ ثبت می کند.

در برش ۱۰۰ درصد پرتره ی ثبت شده با دوربین سلفی، هر دو تلفن هوشمند نمره قبولی را در زمینه تشخیص محدوده صورت و محو کردن پس زمینه دریافت می کنند، اما جالب اینجاست که عملکرد هیچ کدام به خوبی پیسکل های جدید گوگل نیست.

در مجموع باید گفت هر دو تلفن هوشمند از نظر عکاسی در زمره بهترین های بازار هستند، اما به روش متفاوتی کار خود را انجام می دهند. آیفون ۱۰ به واقعیت وفادار است، در حالی که نوت ۸ عکس ها را با رنگ و لعاب بیشتری به ثبت می رساند. گاهی اوقات در عکس های آیفون ۱۰ جزئیات بیشتری به چشم می خورد اما در عوض گاهی میزان نویز هم بیشتر است. هر دو تلفن هوشمند پرتره هایی عالی با جزئیات و رنگ مناسب ثبت می کنند و به خوبی قادر هستند پس زمینه سوژه را محو نمایند. آیفون ۱۰ به شما امکان می دهد نور پردازی استودیویی را به شکل نرم افزاری روی پرتره ها اعمال کنید و گلکسی نوت ۸ این قابلیت را دارد که بعد از عکاسی، مقدار محو بودن پس زمینه را تغییر دهید.

هرکدام از این دو تلفن هوشمند در بخش هایی برتری دارد و در بخش های دیگر نتیجه را به رقیب واگذار می کند، بر همین اساس انتخاب یک برنده قطعی بسیار دشوار است. اما یک نکته وجود دارد که انتخاب را برای کاربران علاقه مند به عکاسی با موبایل ساده تر می کند، اینکه گلکسی نوت ۸ در ایران حداقل ۲ میلیون تومان ارزان تر است. شما با در نظر گرفتن همه ی موارد، کدام محصول را در این بخش برنده قطعی به حساب می آورید؟

The post بررسی دیجیاتو: مقایسه دوربین آیفون 10 با گلکسی نوت 8 appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۸ام بهمن ۱۳۹۶
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 5 views

موبایل های آنر یکی از بهترین انتخاب ها برای کاربرانی به حساب می آید که ویژگی های جذاب پرچمداران را با قیمت مناسب تری می خواهند. آنر ۹ خصوصیاتی مثل بدنه زیبای شیشه ای، سخت افزار قدرتمند و هوش مصنوعی پیشرفته دارد و علاوه بر آن، مثل نسل قبل از خود به دوربین دوگانه ۱۲ و ۲۰ مگاپیکسلی مجهز است. در ادامه با بررسی دیجیاتو همراه باشید تا ببینیم این تلفن هوشمند در رده ی قیمت زیر ۲ میلیون تومان برای کاربران علاقه مند به داشتن دوربین دوگانه چه در چنته دارد.

در آنر 9 عکس ها با همکاری هر دو دوربین ثبت می شوند، سنسور سیاه و سفید ۲۰ مگاپیکسلی اطلاعاتی مثل کنتراست و جزئیات تصویر را ثبت می کند و دوربین ۱۲ مگاپیکسلی وظیفه اضافه کردن رنگ ها را بر عهده دارد. این ترکیب کاملاً با پرچمداران هوآوی مثل پی 10 (بررسی دیجیاتو) و میت 10 (بررسی دیجیاتو) برابری می کند، تنها با این تفاوت که این بار دیگر لنزهای دوربین با نظارت لایکا ساخته نشده است. آنر ۹ ضمناً پرچمداران گران قیمتی مثل آیفون ۸ پلاس یا گلکسی نوت ۸ می تواند با ۲ برابر بزرگنمایی بدون افت کیفیت عکس برداری کند.

مشخصات سخت افزاری دوربین آنر ۹ به شرح زیر است:

  • حسگر ۱۲ مگاپیکسلی رنگی با لنز ۲۷ میلی متری و ضریب اف ۲.۲
  • حسگر ۲۰ مگاپیکسلی سیاه و سفید با لنز ۲۷ میلی متری و ضریب اف ۲.۲
  • دوربین جلوی ۸ مگاپیکسلی با ضریب اف ۲.۰
  • قابلیت تبدیل نمایشگر به فلش برای سلفی

در رابط کاربری دوربین آنر ۹، سمت راست تصویر دکمه های شاتر، ضبط ویدیو و دسترسی به گالری را در اختیار دارید و با استفاده از دکمه بالای صفحه می توانید بزرگنمایی را ۲ برابر کنید.

برخی تنظیمات که حین عکاسی مورد نیاز هستند در سمت چپ تصویر قرار دارند، از جمله:

  • انتخاب دوربین جلو
  • ثبت عکس های متحرک
  • حالت ثبت پرتره از چهره (با قابلیت روتوش خوکار صورت با ۱۰ درجه مختلف)
  • عکاسی با پس زمینه محو (با قابلیت تغییر نقطه فوکوس پس از عکاسی)
  • فعال کردن فلش دوگانه

برای دسترسی به تنظیمات جزئی تر مثل رزولوشن هم کافی است از سمت راست به چپ سوایپ کنید. در نهایت به حالت های مختلف عکس برداری می رسیم که با سوایپ از چپ به راست ظاهر می شوند.

در ادامه گزینه های قابل انتخاب را مرور می کنیم:

  • عکاسی روی حالت خودکار
  • عکاسی با تنظیمات دستی (ایزو بین ۵۰ تا ۳۲۰۰، سرعت شاتر از ۱/۴۰۰۰ تا ۳۰ ثانیه، میزان نوردهی دوربین بین ۴- تا ۴، نوع فوکوس و تراز سفیدی)
  • فیلمبرداری روی حالت خودکار
  • فیلمبرداری با تنظیمات دستی (میزان نوردهی بین ۴- تا ۴، نوع فوکوس و تراز سفیدی)
  • پانورامای ۳ بعدی (این قابلیت که بر مبنای فناوری FYUSE توسعه یافته به شما امکان می دهد از سوژه مورد نظر خود عکس پانورامای دایره شکل ایجاد کنید)
  • عکاسی با سنسور سیاه و سفید
  • حالت HDR
  • ساخت مدل ۳ بعدی از اجسام
  • عکاسی در شب (با فعال کردن این حالت می توانید سرعت شاتر و ایزو که بیشترین تاثیرگذاری را در جذب نور دارند به شکل دستی تحت کنترل داشته باشید.)
  • پانوراما
  • نقاشی با نور در شب
  • تایم لپس (با فعال کردن این حالت دستگاه در فاصله های زمانی معین چندین عکس تهیه می کند و پس از چسباندن آنها به یکدیگر، یک ویدیو موسوم به تایم لپس تحویل شما می دهد.)
  • صحنه آهسته
  • فیلترهای رنگی
  • تبدیل عکس به نقاشی
  • اضافه کردن واترمارک
  • ثبت عکس صدادار
  • حالت مخصوص اسکن اسناد و مدارک با دوربین
  • عکاسی از غذا (برای ثبت کلوزآپ هایی با رنگ و لعاب دلپذیر از خوراکی های شما)

لیست بلند و بالای حالت های متنوع عکاسی نشان می دهد که شرکت سازنده در این بخش حق انتخاب زیادی برای کاربر فراهم کرده است. تا اینجا رابط کاربری آنر ۹ حسابی غنی به نظر می رسد، اما کیفیت عکس های دوربین چطور است.

حتی با وجود اینکه در طول مدت بررسی با هوای ابری مواجه بودیم، اما باز هم نمونه عکس های ثبت شده با دوربین آنر ۹ در نور روز به راحتی نمره قبولی را دریافت می کنند. این تلفن هوشمند از نظر میزان جزئیات، کنتراست و طبیعی بودن رنگ ها عملکرد مناسبی دارد و سرعت عملکرد دوربین هم قابل قبول است. عمده ترین ایراد به جزئیات اندک در بخش های تیره ی تصویر باز می گردد.

آنر ۹ به شکل خودکار روی حالت HDR عکاسی نمی کند اما اگر این حالت را فعال کنید تصویر بهتری در اختیار خواهید داشت. در نمونه عکس های پایین فعال کردن حالت HDR به افزایش جزئیات تصویر منجر شده است. برای مثال برف در سمت راست تصویر با وضوح بیشتری ثبت شده و بخش های تیره در سمت چپ تصویر جزئیات بیشتری دارند. خوشبختانه سرعت عملکرد حالت HDR به لطف توان سخت افزاری بالای دستگاه کاملاً مناسب است و می توانید آن را به شکل دائمی استفاده کنید.

وجود سنسور Monochrome این امکان را فراهم می کند که عکس های سیاه و سفید را با کنتراست بهتر و نویز کمتری نسبت به موبایل های معمول ثبت کنید.

برای مشاهده در اندازه ی کامل کلیک کنید: تنظیمات خودکار، حالت HDR، حالت Monochrome.

سرعت عملکرد بالای دوربین ضمناً به معنی توانایی ثبت واضح سوژه های در حال حرکت خواهد بود.

تصویر در اندازه کامل.

در تصویر ماکرو، دستگاه به خوبی روی سوژه فوکوس کرده و زمینه با دقت محو شده است. البته در مواردی هم پیش می آید که باید دستگاه را برای شناسایی کردن محل دقیق سوژه ی مورد نظر خود با لمس نمایشگر کمک کنید.

تصویر در اندازه کامل.

اگر عکس را با حالت Wide aperture ثبت کرده باشید، می توانید میزان محو بودن زمینه را مشخص کنید و حتی پس از ثبت عکس، نقطه ی فوکوس را تغییر دهید.

برای تغییر فوکوس نشانگر ماوس را روی تصویر جابجا کنید.

پرچمداران گران قیمت بازار به لطف داشتن لنز تله قادر هستند بدون افت کیفیت با ۲ برابر بزرگنمایی بیشتر عکس برداری کنند. آنر ۹ هم این ویژگی را با قیمت مناسب تری در اختیار شما قرار می دهد.

برای مشاهده عملکرد بزرگنمایی نشانگر ماوس را روی تصویر جابجا کنید.

این ویژگی در شب حتی بیشتر هم خودش را نشان می دهد. کافی است یکبار در شرایط کم نور با زوم دیجیتالی برای ثبت سوژه های دور تر تلاش کرده باشید تا تفاوت را در اینجا احساس کنید.

در عکس های آنر ۹ که در شرایط کم نور ثبت شده بر خلاف بسیاری از موبایل های این رده، نویز قابل توجهی مشاهده نمی شود، اما گاهی اوقات دستگاه برای حذف نویز مقداری از جزئیات را هم خصوصاً در نقاط تاریک فدا می کند. برای رفع مشکل می توانید از فلش دوگانه دستگاه کمک بگیرید، اما فلش برای روشن کردن سوژه های نزدیک کاربرد دارد و به عکاسی از سوژه های دوردست کمکی نمی کند.

برای عکاسی در نور کم از سوژه های دوردست توصیه می کنیم حالت Night shot را فعال کنید که میزان جذب نور را افزایش می دهد. در این حالت هر مدت که بخواهید می توانید به جذب نور ادامه دهید اما اگر ۳ پایه ندارید توصیه می کنیم برای جلوگیری از تار شدن تصویر در باز نگاه داشتن دریچه دیافراگم زیاده روی نکنید.

قابلیت باز نگاه داشتن دیافراگم در این تلفن هوشمند یعنی امکان پیاده سازی تکنیک نقاشی با نور. با مراجعه به منوی حالت های عکاسی، گزینه Light painting را انتخاب کنید. در اینجا ۴ گزینه ظاهر می شود که هریک در شرایط خاصی کاربرد دارد، نقاشی با نور ستارگان، چراغ خودروهای عبوری، نقاشی با منبع نوری در دست و ثبت حرکت جریان آب. البته توجه داشته باشید که در این حالت هم به ۳ پایه احتیاج دارید، وگرنه مجبور می شود مثل بنده به جنبش اکسپرسیونیسم بپیوندید!

دوربین ۸ مگاپیکسلی آنر ۹ صورت شما را به شکل خودکار با ۱۰ درجه روشنایی مختلف روتوش می کند و قادر است عکس هایی با پس زمینه محو ثبت کند. البته این کار حتی در پرچمداران گران قیمت هم به شکل کاملاً بدون ایراد انجام نمی شود و آنر ۹ هم گاهی اوقات در تشخیص دقیق محدوده اطراف صورت ضعف دارد.

آنر ۹ در عوض در صورت نیاز صفحه نمایش دستگاه را برای گرفتن سلفی در نور کم به فلش تبدیل می کند و به لطف این ویژگی حتی در تاریک ترین محیط هم عکاسی با دوربین جلو امکان پذیر است.

در هنگام عکاسی با دوربین جلو هم مثل دوربین عقب در شرایط کم نور تقریباً نویزی مشاهده نمی شود، اما این موضوع با پردازش های ثانویه نرم افزاری ممکن شده و اندکی از میزان جزئیات را کاهش می دهد.

آنر 9 حین ثبت پانوراما عملکرد سریعی دارد اما اگر بیش از اندازه سریع دوربین را جابجا کنید، ممکن است بخش هایی از تصویر تار شود. برای مشاهده عکس پانوراما در اندازه اصلی کلیک کنید.

حالت های عکاسی با این تلفن هوشمند بسیار متنوع هستند. اگر به عکاسی با موبایل علاقه داشته باشید، مدتها می توانید با امکانات دستگاه در زمینه تصویربرداری سرگرم شوید. با چرخاندن دوربین دور اشیاء از آنها تصویر ۳۶۰ درجه تهیه کنید، با حالت Good food از خوراکی ها عکس های خوش رنگ و لعاب بگیرید، پرتره هایی با پس زمینه محو ثبت کنید، بعد از عکاسی نقطه فوکوس را تغییر دهید، حرکت آب و ستارگان را ثبت کنید یا عکس های خود را به نقاشی تبدیل کنید. در ادامه نمونه عکس ثبت شده با حالت Artist mode را مشاهده می کنید.

آنر 9 علاوه بر این قادر است ویدیوهای 4K را با نرخ ۳۰ فریم و 1080p را با نرخ ۳۰ یا ۶۰ فریم در هر ثانیه ثبت می کند. اما لرزشگیر دیجیتالی دستگاه حداکثر تا رزولوشن 1080p قابل استفاده خواهد بود. ویدیوهای آنر 9 رنگ مناسبی دارند و صدا در آنها با وضوح عالی ثبت می شود. با وجود ثبت ۶۰ فریم در ثانیه، هنگام حرکت مقداری پرش در تصویر مشاهده می شود اما لرزشگیر دیجیتال به خوبی وظیفه نرم کردن حرکات را انجام می دهد. در پایان نمونه ویدیوی ثبت شده با رزولوشن Full HD و عملکرد لرزشگیر دیجیتالی دستگاه را مشاهده فرمایید.

The post بررسی دیجیاتو: عملکرد دوربین دوگانه در آنر 9 appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۶ام بهمن ۱۳۹۶
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 5 views

قیمت موبایل های پرچمدار به حدی رسیده که کاربران زیادی به دنبال گزینه های جایگزین با قیمت معقول تر در بازار می گردند. شرکت های سازنده هم این خلاء را به خوبی حس کرده اند و هرکدام به نحوی در تلاشند تا فاصله بین پرچمداران و میان رده ها را با دسته ویژه ای که به «میان رده های پریمیوم» معروفند، پر کنند.

هوآوی یکی از شرکت هاییست که طی سال های اخیر، همواره نماینده های شایسته ای را در تمام رده های قیمتی به بازار کشورمان معرفی کرده و امسال هم چنین وضعیتی را شاهد هستیم: میت 10 و مدل پرو در بخش پرچمداران، آنر 9 در بخش میان رده های پریمیوم، میت 10 لایت و آنر 7X هم در بخش میان رده های اقتصادی.

در این مطلب قصد داریم دو رقیب اصلی در بازار میان رده های پریمیوم، یعنی آنر 9 از هوآوی و گلکسی A8 از سامسونگ را با یکدیگر مقایسه کنیم. این انتخاب به چند دلیل صورت گرفته: اول اینکه سامسونگ و هوآوی دو برند اول بازار موبایل های اندرویدی در کشورمان هستند، دوم اینکه آنر 9 و گلکسی A8 جدیدترین محصولات این دو شرکت در بخش میان رده های حرفه ای به شمار می روند، و نهایتاً قیمت این دو دستگاه نزدیک به یکدیگر است.

اگر می خواهید بیشتر با این دو دستگاه آشنا شوید، پیشنهاد می کنیم ابتدا بررسی تخصصی هوآوی آنر 9 و بررسی تخصصی سامسونگ گلکسی A8 را مطالعه کنید. در ادامه به مقایسه این دو محصول می پردازیم.

طراحی و کیفیت ساخت

میان رده های پریمیوم به طراحی زیبا و کیفیت ساخت عالی معروفند و دو محصول یاد شده هم از این قاعده مستثنی نیستند. طبق رسم سال 2017 میلادی، آنر 9 و گلکسی A8 از پنل های شیشه ای در دو طرف فریم آلومینیومی بهره می گیرند که جلوه زیبایی به آنها داده و حس یک محصول گران قیمت را به شما منتقل می کنند.

شرکت کره ای تصمیم گرفته شیشه تخت با لبه های خمیده را در گلکسی A8 به کار بگیرد که حالتی رسمی دارد، اما هوآوی با بهره گیری از فناوری های نوین، لایه های متعدد شیشه را با بافت های نانو تزئین کرده که پرتو نور محیط را به الگوهای زیبای سه بعدی تبدیل می کند. به همین دلیل آنر 9 نام «لایت کَچر» را «شکارچی نور» را به خود گرفته و جوان پسند تر محسوب می شود.

از طرفی، سامسونگ امسال نمایشگرهای اینفینیتی کهکشانی های پرچمدارش را به سری گلکسی A هم آورده و میان رده ای با حاشیه اندک اطراف نمایشگر عرضه کرده اما هوآوی همچنان به طراحی استاندارد و معمول موبایل ها پایبند است. به همین دلیل انتخاب بین آنر 9 و گلکسی A8 کاملاً به سلیقه شما بستگی دارد، اما هرکدام از آنها را که انتخاب کنید، موبایلی با کیفیت ساخت عالی و طراحی زیبا در دستانتان قرار خواهد گرفت.

با وجود اینکه نمایشگر گلکسی A8 حدود 0.5 اینچ بزرگ تر از رقیبش است اما تفاوت چندانی در ابعاد کلی دو دستگاه دیده نمی شود. آنر 9 با وزن کمتر (155 در برابر 172 گرم) و ضخامت کمتر (7.5 در برابر 8.4 میلیمتر) از نظر ارگونومی اندکی برتری دارد اما در مقابل، سامسونگ هم نمایشگر بزرگ تری را در اختیار شما می گذارد.

هوآوی حسگر اثر انگشت آنر 9 را پایین نمایشگر قرار داده که دسترسی به آن به مراتب ساده تر از حسگر پشت دستگاه است، اما این تصمیم به قیمت از دست رفتن یکپارچگی پنل جلویی موبایل تمام شده. سامسونگ تصمیم گرفته زیبایی پنل جلویی را حفظ کند و حسگر را به پشت بدنه منتقل نماید. گلکسی A8 با دریافت گواهی IP68 مقاومت قابل توجهی در برابر نفوذ آب و گرد و غبار دارد اما آنر 9 از چنین قابلیتی بی بهره است.

فارغ از تفاوت های ظاهری و سلیقه ای، هر دو دستگاه کیفیت ساخت فوق العاده ای دارند و از طراحی زیبایی برخوردار هستند که البته در این رده قیمتی جز این هم انتظار نمی رود.

نمایشگر

کیفیت تصویر نمایشگر موبایل یکی از مهم ترین فاکتورها در رضایت کاربر به شمار می رود، و سامسونگ و هوآوی هم در این زمینه با سخاوت عمل کرده اند. غول تکنولوژی کره که حرف اول را در زمینه نمایشگرهای اولد موبایل می زند، یکی از بهترین پنل های سوپرامولد را در گلکسی A8 به کار گرفته است. در مقابل، هوآوی همچنان به پنل های IPS LCD و رنگ های واقعی وفادار است.

اول از همه به سراغ اعداد و ارقام می رویم. نمایشگر 5.15 اینچی آنر 9 با رزولوشن 1080×1920 پیکسل، تصاویر را با تراکم 428 پیکسل در هر اینچ به نمایش در می آورد. نمایشگر 5.6 اینچی گلکسی A8 به خاطر نسبت ابعاد نامتعارف، رزولوشن فول اچ دی پلاس (1080×2160 پیکسل) دارد که تراکم 441 پیکسل در هر اینچ را ارائه می کند. بدین ترتیب مطالعه ریزترین نوشته ها روی هر دو دستگاه به راحتی ممکن است و تشخیص پیکسل ها حتی از فاصله نزدیک هم کار دشواریست.

روشنایی نمایشگر آنر 9 در بیشترین حالت به 522 نیت می رسد که خوانایی آن را در تمام شرایط نوری تضمین می کند. یکی از قابلیت های ویژه نمایشگر این موبایل، افزایش خوانایی زیر نور شدید و رسیدن به نسبت کنتراست 3300 است که برای پنل های LCD رقم بسیار خوبی محسوب می شود. بدین ترتیب حتی در آفتابی ترین روزها هم به راحتی می توانید از این تلفن همراه استفاده کنید.

نمایشگر گلکسی A8 در حالت دستی به حداکثر روشنایی 390 نیت می رسد اما همچون اکثر محصولات این شرکت اگر حالت خودکار را انتخاب کنید، به حداکثر روشنایی 590 نیت می رسید که در کنار نسبت کنتراست بی نهایت پنل های امولد، تجربه بصری کم نظیری را در اختیارتان می گذارد.

با اینکه نمایشگر هر دو موبایل کیفیت بسیار بالایی دارند، اما انتخاب بین رنگ های اشباع و اغراق شده گلکسی A8 یا رنگ های طبیعی و نزدیک به واقعیت آنر 9 به سلیقه شخصی شما بر می گردد. نمایشگر همیشه روشن (AOD) هم که ویژگی منحصر به فرد پنل های امولد است اما توجه داشته باشید فعال کردن آن روی شارژدهی کلی باتری دستگاه تأثیر منفی می گذارد.

نرم افزار

هر دو دستگاه به نسخه 7.1 اندروید با پوسته های اختصاصی مجهز شده اند. گلکسی A8 نسخه 8.5 رابط کاربری سامسونگ اکسپرینس را در اختیار دارد که تجربه ای آشنا و لذت بخش را ارائه می دهد، به خصوص برای کاربران وفادار به این شرکت کره ای. آنر 9 هم از رابط کاربری EMUI 5.1 بهره می برد که کاملاً روان و بی نقص کار می کند.

پیش از این به تفصیل در مورد قابلیت های ویژه هوش مصنوعی EMUI 5.1 سخن گفته ایم. این نسخه از رابط کاربری اختصاصی هوآوی با تکیه بر الگوریتم های هوش مصنوعی و یادگیری ماشین، رفتار و عادات شما را به خوبی شناسایی کرده و اپلیکیشن های پر استفاده شما را از همه نظر در اولویت قرار می دهد. بدین ترتیب به تدریج احساس می کنید سرعت دستگاه بیشتر از قبل شده و برخلاف اکثر موبایل های اندرویدی، در درازمدت هم شاهد افت کارایی آن نمی شوید.

سامسونگ هم تجربه ناخوشایند «تاچ ویز» با لَگ های فراوان و سرعت پایین را به دست فراموشی سپرده و حالا رابط کاربری «سامسونگ اکسپرینس» را به تکامل رسانده که روان و بی نقص کار می کند. علاوه بر کارکرد سریع و روان، هر دو دستگاه قابلیت های شخصی سازی و تنظیمات متنوعی را در اختیار شما می گذارند که با بهره گیری از آنها می توانید سلیقه خودتان را درون رابط کاربری اعمال کنید. از جمله قابلیت های ویژه گلکسی A8 در بخش نرم افزار می توان به دستیار دیجیتالی بیکسبی (Bixby) اشاره کرد که البته هنوز قابلیت های محدودی دارد و احتمالاً به مروز زمان امکانات بیشتری به آن اضافه می شود.

اگرچه در ابتدای کار «سامسونگ اکسپرینس» با طراحی مینیمال و زیبا تجربه کاربری بهتری را ارائه می دهد اما EMUI 5.1 با گذشت زمان و شناسایی شما به لطف هوش مصنوعی، احتمالاً می تواند برتری هایش را بر رقیب کره ای به اثبات برساند. واضح است که آپدیت اندروید اوریو طی هفته های پیش رو، کارآیی هر دو دستگاه را به مراتب افزایش خواهد داد.

سخت افزار

تفاوت اصلی بین این دو موبایل در بخش سخت افزار دیده می شود، جایی که هوآوی ترکیب بسیار قدرتمندی را در آنر 9 به کار گرفته اما سامسونگ در گلکسی A8 به چیپست میان رده و عمومی اکتفا کرده است.

آنر 9 به چیپست پرچمداران قبلی هوآوی یعنی Kirin 960 و 4 یا 6 گیگابایت حافظه رَم مجهز شده. پردازنده اصلی این چیپ مجتمع به چهار هسته قدرتمند و چهار هسته کم مصرف مجهز شده که ترکیبی از قدرت و مصرف انرژی بهینه را ارائه می دهند. در مقابل، چیپست اگزینوس 7885 دو هسته پر قدرت و شش هسته کم مصرف را در اختیار دارد. پردازشگر گرافیکی هر دو دستگاه از نوع Mali-G71 است اما آنر 9 هشت خوشه پردازشی و گلکسی A8 دو خوشه پردازشی دارند. با توجه به این مشخصات، اختلاف فاحشی در قدرت پردازش دو دستگاه انتظار می رود که نتایج بنچمارک ها هم این موضوع را تأیید می کنند.

در تصاویر زیر ابتدا نتایج بنچمارک های آنتوتو، گیکبنچ و پی سی مارک برای آنر 9 و سپس همین نتایج را برای گلکسی A8 مشاهده می کنید:

تست های فوق نشان می دهند آنر 9 در تست های آنتوتو، گیکبنچ تک هسته ای، گیکبنچ چند هسته ای و پی سی مارک به ترتیب 60%، 25%، 45% و 18 درصد قوی تر از گلکسی A8 است که برتری بی چون و چرای این موبایل چینی نسبت به رقیب کره ای را حکایت می کنند.

از نظر قدرت پردازش گرافیکی هم اختلاف قابل توجهی بین کارآیی این دو دستگاه وجود دارد و بنچمارک با استفاده از اپلیکیشن 3DMark برتری 45 درصدی آنر 9 نسبت به گلکسی A8 را نشان می دهد:

نتایج فوق نشان می دهند آنر 9 و گلکسی A8 با وجود اینکه در رده قیمتی یکسانی قرار دارند، اما از نظر پردازشی در دو دنیای متفاوت هستند و اختلاف آشکاری با هم دارند، به گونه ای که هوآوی توان سخت افزاری میان رده اش را تا حد پرچمداران سال گذشته بالا برده است. گلکسی A8 در فعالیت های روزمره کم نمی آورد اما در مقابل آنر 9 حرفی برای گفتن ندارد، به خصوص اگر به اپلیکیشن ها و بازی های سه بعدی سنگین علاقه داشته باشید.

از نظر قابلیت های ارتباطی، هر دو دستگاه در سطح بسیار خوبی قرار دارند. آنر 9 و گلکسی A8 از حداکثر سرعت دانلود 600 مگابیت بر ثانیه در شبکه LTE پشتیبانی می کنند و به دو درگاه سیم کارت مجهز هستند. میان رده سامسونگ به بلوتوث 5 مجهز شده در حالی که آنر 9 مثل پرچمداران اخیر این شرکت همچنان از این فناوری بی بهره است. خوشبختانه درگاه USB-C هم در هر دو موبایل دیده می شود.

برتری دیگر سامسونگ در این بخش، تعبیه درگاه اختصاصی برای کارت حافظه است در حالی که در آنر 9 باید بین سیم کارت دوم و کارت حافظه microSD یکی را انتخاب کنید. حضور فرستنده مادون قرمز در آنر 9 برای کنترل دستگاه های مختلف یکی از قابلیت هاییست که در رقیب کره ای دیده نمی شود.

گلکسی A8 در دو مدل 32 و 64 گیگابایتی عرضه می شود در حالی که آنر 9 را می توانید با 64 یا 128 گیگابایت حافظه داخلی تهیه کنید. نتیجه تست سرعت عملکرد حافظه داخلی این دو موبایل را در تصویر زیر می بینید که نشان می دهد هوآوی همچنان در این حوزه نسبت به تمام رقبا برتری قابل توجهی دارد:

کیفیت صدای تنها بلندگوی تعبیه شده در این دو تلفن همراه کاملاً راضی کننده است اما نه برای دوستداران موسیقی. خوشبختانه جک 3.5 میلیمتری در آنر 9 و گلکسی A8 حضور دارد و هر دو دستگاه از خروجی صدای های-رزولوشن هم پشتیبانی می کنند، به خصوص آنر 9 که از فناوری اختصاصی Histen هوآوی بهره مند شده و کیفیت صدای خروجی آن به تأیید دکتر راینر مایلر (مهندس صدا و برنده جایزه گرمی) رسیده است.

دوربین

سامسونگ و هوآوی میان رده هایشان را به سه دوربین مجهز کرده اند اما مکان آنها متفاوت است. ماژول دوربین دوگانه آنر 9 در پشت دستگاه، یک حسگر 12 مگاپیکسلی رنگی و یک حسگر 20 مگاپیکسلی مونوکروم دارد، یعنی همان ترکیبی که در P10 هم دیده بودیم. در مقابل، گلکسی A8 نخستین موبایل سامسونگ با دوربین سلفی دوگانه محسوب می شود و یک حسگر 16 مگاپیکسلی با لنز استاندارد را در کنار یک حسگر 8 مگاپیکسلی با لنز عریض تر در جلوی دستگاه تعبیه کرده است.

همان طور که در بررسی های این دو دستگاه گفتیم، کیفیت دوربین های هر دو دستگاه بسیار خوب است و از نظر نرم افزاری هم امکانات مناسبی را در اختیار شما قرار می دهند. دوربین اصلی گلکسی A8 با ضریب اف 1.7 قابلیت جذب نور بیشتری نسبت به دوربین های آنر 9 دارد، اما هوآوی از فناوری های اختصاصی برای ثبت تصاویر واضح در نور شب استفاده کرده که این نقیصه را به خوبی جبران می کنند.

از جمله امکانات ویژه آنر 9 در این بخش می توان به ثبت تصاویر پرتره با هر دو دوربین یا ایجاد عمق میدان مصنوعی با تغییر ضریب اف (به شکل نرم افزاری) اشاره کرد بزرگنمایی اپتیکال دو برابری بدون افت کیفیت هم از قابلیت های ویژه و کاربردی آنر 9 به شمار می رود، ضمن اینکه توانایی ضبط ویدیوهای 4K هم در این دستگاه دیده می شود.

در مقابل، سامسونگ برای نخستین بار از ماژول دوگانه سلفی در موبایل هایش استفاده کرده که ایجاد عمق میدان مصنوعی و ثبت تصاویر پرتره (Live Focus) را در گلکسی A8 ممکن می سازد. لنز دوربین 8 مگاپیکسلی جلوی دستگاه کمی عریض تر است و محدوده بیشتری را برای ثبت سلفی پوشش می دهد. متأسفانه فیلمبرداری این موبایل به خاطر ضعف چیپست، روی رزولوشن فول اچ دی محدود شده است.

باتری و شارژ

هوآوی باتری 3200 میلی آمپر ساعتی لیتیوم-پلیمری را برای آنر 9 انتخاب کرده که علی رغم سخت افزار قدرتمند این دستگاه، یک روز کامل و سنگین را با شما همراهی می کند اما تقریباً هر شب باید به شارژر متصل شود. در مقابل رساندن گلکسی A8 به روز دوم کمی ساده تر است و با توجه به سخت افزار کم مصرف، باتری 3000 میلی آمپر ساعتی آن شارژدهی بهتری دارد.

خوشبختانه هر دو دستگاه به فناوری شارژ سریع مجهز هستند. هوآوی شارژر 18 واتی را همراه این دستگاه عرضه کرده که می تواند ظرف نیم ساعت تا 40 درصد ظرفیت باتری را پر کند. فناوری شارژ سریع گلکسی A8 هم همین ارقام را نشان می دهد (شارژ 40 درصد باتری در نیم ساعت) اما اطلاعات بیشتری در مورد آن در دست نیست.

جمع بندی

زمانی که طرفدار یک برند خاص باشید، معمولاً انتخاب سختی پیش رو ندارید و بین محصولات همان شرکت، محصولی که بیشتر باب میلتان است و با سلیقه و نیازها و حساب بانکیتان مطابقت بیشتری دارد را تهیه می کنید، اما انتخاب بهترین دستگاه در یک رده قیمتی خاص بین برندهای مختلف کار دشواریست. چنین وضعیتی در مورد آنر 9 و گلکسی A8 نیز وجود دارد.

آنر 9 یکی از قدرتمند ترین موبایل های بازار با قیمت حدود 2 میلیون تومان به شمار می رود. نقطه قوت اصلی این دستگاه، سخت افزار قوی آن است که آنر 9 را به پرچمداران نزدیک می کند. دوربین های حرفه ای این تلفن همراه امکانات عکاسی بسیار خوبی را در اختیار شما قرار می دهند، از جمله ثبت پرتره های زیبا، بزرگنمایی اپتیکال، فوکوس سریع چهارگانه و فیلمبداری با رزولوشن 4K. کیفیت ساخت آنر 9 عالی است و طراحی پشت بدنه آن بسیار زیباست، اما ظاهر جلوی آن در سال 2018 کمی قدیمی به نظر می رسد.

گلکسی A8 طراحی کلاسیک اما به روز تری دارد و به پرچمداران این شرکت نزدیک شده. رابط کاربری کم نقص و سبک، دوربین سلفی دوگانه، شارژدهی خوب باتری و دستیار اختصاصی بیکسبی از جمله قابلیت های برجسته این دستگاه هستند. این موبایل بیشتر برای کاربردهای روزمره و عادی ساخته شده و برای اجرای بازی ها و اپلیکیشن های سنگین نمی شود خیلی روی آن حساب کرد.

بنابراین اگر خواهان موبایلی با سخت افزار قدرتمند و قابلیت های پیشرفته روز هستید، هوآوی آنر 9 انتخاب بسیار خوبی به شمار می رود اما اگر به ظاهر بیشتر اهمیت می دهید و حاضرید قدری هم بیشتر پول خرج کنید، می توانید سامسونگ گلکسی A8 را انتخاب نمایید.

نقاط قوت و برتری های آنر 9
  • طراحی چشم نواز پشت بدنه
  • رابط کاربری هوشمند EMUI
  • سخت افزار بسیار قدرتمند
  • حافظه داخلی و رَم بیشتر
  • فرستنده مادون قرمز
  • دوربین دوگانه اصلی با بزرگنمایی اپتیکال
  • فوکوس هیبریدی چهارگانه دوربین
  • فیلمبرداری 4K
نقاط قوت و برتری های گلکسی A8
  • طراحی به روز و زیبا
  • مقاومت بالا در برابر آب و گرد و غبار
  • ارگونومی بسیار خوب
  • رابط کاربری سبک و روان
  • دستیار اختصاصی بیکسبی
  • دوربین اصلی با ضریب اف بالا
  • دوربین سلفی دوگانه با قابلیت ثبت پرتره
  • شارژدهی بهتر باتری

The post بررسی دیجیاتو: مقایسه هوآوی آنر 9 و سامسونگ گلکسی A8 appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۲ام بهمن ۱۳۹۶
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 2 views

هوآوی یکی از شرکت های خوشبین در مورد آینده هوش مصنوعی محسوب می شود که با جدیت فراوان تلاش می کند این فناوری زیرساختی را بیش از پیش وارد زندگی روزمره کاربرانش نماید. در همین راستا اکثر موبایل های این شرکت به نوعی با AI درآمیخته اند که در میان آنها می توان به خانواده میت 10 و آنر 9 اشاره کرد.

به عقیده این کمپانی سیر تکاملی AI در ابزارهای دیجیتال را می توان به سه مرحله تقسیم نمود. در مرحله اول، از فرامین ورودی کاربر (عمدتاً در قالب صدا) برای کنترل برخی کارکردها و تنظیمات سیستم استفاده می شود و تجربه کاربری تا حدی بهبود می یابد. در مرحله دوم، هوش مصنوعی نقش پر رنگ تری پیدا می کند و به صورت فعال در پی شناخت کاربر و رفتار و عادات اوست. مرحله سوم و غایی این فناوری هم به یکپارچگی کامل AI و کاربر می انجامد.

آنر 9

به عقیده هوآوی، ما مرحله اول را به طور کامل پشت سر گذاشته و گام های نخستین را در مرحله دوم برداشته ایم. اکنون هوش مصنوعی می داند که وقتی دوستتان شما را به شام دعوت می کند، احتمالاً محل قرار را هم اعلام کرده؛ بنابراین موقعیت رستوران را روی نقشه به شما نشان می دهد. این روند شناخت به مرور و با شناسایی فعالیت ها و عادات روزمره کاربر، دقیق تر و عمیق تر خواهد شد.

هوآوی سرمایه گذاری عظیمی را به هوش مصنوعی اختصاص داده؛ از تعبیه پردازنده اختصاصی AI به نام NPU در چیپست Kirin 970 گرفته تا ارائه قابلیت های هوشمند در رابط کاربری EMUI که از نسخه 5.1 آغاز شد و اکنون در EMUI 8.0 به اوج خود رسیده است.

پیش از این در مورد قابلیت های هوشمند EMUI 8.0 در میت 10 به تفصیل سخن گفتیم و حالا که آماده سازی اندروید اوریو به همراه نسخه هشتم رابط کاربری اختصاصی هوآوی برای آنر 9 (بررسی دیجیاتو) به مراحل پایانی رسیده، می خواهیم نگاهی به عملکرد هوش مصنوعی در این میان رده پریمیوم بیندازیم. با دیجیاتو همراه باشید.

چرا دستگاه های اندرویدی به مرور زمان کند می شوند؟

اکثر موبایل هایی که در جهان فروخته می شوند، به سیستم عامل اندروید شرکت گوگل مجهزند. همان طور که می دانید اندروید برخلاف iOS یک اکوسیستم (نسبتاً) باز محسوب می شود که مزایا و معایبی را به همراه دارد. یکی از معایب اصلی این اکوسیستم، پایش ناکافی اپلیکیشن های عرضه شده روی مارکت های مختلف است. به همین خاطر بعضی برنامه ها با کارآیی ضعیف وارد موبایل کاربران شده و روی عملکرد کلی دستگاه هم تأثیر منفی می گذارند.

آنر 9

تخصیص منابع هم یکی دیگر از این مشکلات است که در سیستم عامل اندروید بدون تعیین اولویت برنامه ها و نیازهای کاربر صورت می گیرد. از طرفی قطعه قطعه شدن سیستم فایل موبایل در درازمدت (همانند تمام سیستم های ذخیره سازی) و افزایش داده های حجیم کاربر نیز به مرور باعث کاهش کارآیی موبایل ها می شوند.

هوآوی برای جلوگیری از کند شدن سیستم عامل اندروید در درازمدت و بهبود تجربه کاربری، پنج فناوری مختلف را در آنر 9 به کار گرفته که در ادامه آنها را مرور می کنیم.

یادگیری ماشین در آنر 9

رابط کاربری EMUI 5.1 به طور کامل با الگوریتم های یادگیری ماشین یکپارچه شده که در چند زمینه فعالیت می کنند. این الگوریتم ها به صورت محلی به ارزیابی عادات و رفتار کاربر می پردازند تا به تدریج الگوی استفاده او از موبایل مشخص شود.

آنر 9

آنر 9 با کسب این اطلاعات شخصی می تواند منابع سیستم اعم از پردازنده اصلی، پردازشگر گرافیکی و حافظه رَم را به صورت هوشمند به کارکردهای اصلی و مهم تر شما تخصیص دهد، ضمن اینکه نیازهای بعدی شما را پیش بینی کرده و آنها را سریع تر به اجرا درآورد.

مدیریت هوشمند CPU در آنر 9

همان طور که گفتیم آنر 9 با استفاده از الگوریتم های یادگیری ماشین به تدریج شما را شناسایی می کند، یعنی می داند که از کدام اپلیکیشن ها بیشتر از بقیه استفاده می کنید، یا در چه ساعاتی از روز به کدام برنامه ها نیاز دارید. با استفاده از این اطلاعات، برنامه های نصب شده روی موبایل به دو دسته تقسیم می شوند: برنامه هایی که اولویت بالایی دارند، و برنامه های عادی با اولویت پایین.

آنر 9

با مشخص شدن این دسته بندی، آنر 9 چهار هسته پر قدرت چیپست Kirin 960 را به برنامه های پر استفاده اختصاص می دهد و هسته های ضعیف تر را در اختیار دیگر برنامه ها می گذارد. هوآوی می گوید با استفاده از این روش، میانگین زمان اجرای برنامه ها بین 20 تا 70 درصد بهبود می یابد. چند هفته استفاده مداوم از این میان رده پریمیوم نشان داد ادعای هوآوی تا حدودی صحت دارد و اپلیکیشن های پر کاربرد مثل شبکه های اجتماعی، دوربین و پیام رسان ها به محض لمس آیکن آنها باز می شوند.

مدیریت هوشمند حافظه رَم در آنر 9

افزایش ظرفیت حافظه رَم همیشه کارساز نیست و استفاده بهینه از آن حرف اول را می زند. می دانیم که اندروید از نظر مدیریت رَم چندان تعریفی ندارد و آیفون ها با حافظه ای به مراتب کمتر، عملکرد بهتری را از این نظر ارائه می دهند.

آنر 9

آنر 9 علاوه بر اینکه به 4 یا 6 گیگابایت حافظه رَم از نوع LPDDR4 مجهز شده، راهکارهایی را هم به منظور بهینه سازی عملکرد آن در نظر گرفته. مثلاً حافظه کمتری به برنامه های کم استفاده شما تعلق می گیرد، ضمن اینکه موبایل به صورت خودکار در زمان بیکاری به بهینه سازی و آزاد کردن حافظه از دست پروسه های غیر ضروری می پردازد. این کار باعث می شود تا اپلیکیشن های پر کاربرد به فضای بیشتری دسترسی پیدا کنند و مصرف انرژی دستگاه هم کاهش یابد.

مدیریت هوشمند حافظه داخلی در آنر 9

همان طور که گفتیم یکی از دلایل کند شدن موبایل ها، قطعه قطعه شدن فضای ذخیره سازی داخلی است که به خاطر حذف و جایگزین شدن فایل های متعدد با اندازه های متفاوت در درازمدت به وجود می آید. سرعت خوانش متوالی از حافظه به مراتب سریع تر از خوانش تصادفی اطلاعات است و زمانی که فایل های مختلف یک اپلیکیشن در قسمت های مختلف حافظه نگهداری شوند، جمع آوری و بارگذاری آنها روی حافظه به زمان نسبتاً طولانی نیاز دارد.

آنر 9

هوآوی برای رفع این مشکل، سیستم فایل جدیدی به نام F2FS یا «سیستم فایل مناسب حافظه های فلش» را معرفی کرده که تا جای ممکن از قطعه قطعه شدن فایل ها جلوگیری کرده و به صورت خودکار آنها را به هم می چسباند. از طرف دیگر، فایل های مربوط به اپلیکیشن های پر استفاده و اولویت بالا در مکان هایی از حافظه ذخیره می شوند که دسترسی به آنها سریع تر انجام می گیرد. بدین ترتیب هوآوی تضمین می کند که پس از 18 ماه استفاده مداوم، آنر 9 حداقل 20 درصد سریع تر از دیگر موبایل های اندرویدی کار می کند.

بهینه سازی مؤلفه های سیستمی اندروید در آنر 9

هوآوی فناوری های جدیدی را برای ذخیره سازی و مدیریت پایگاه های داده در آنر 9 به کار گرفته که برای ثبت رکوردهای متعدد از انواع داده بهینه سازی شده اند. مثلاً می توان تا 20 هزار مخاطب را با اطلاعات کامل و بدون افت سرعت در این دستگاه ذخیره و بازیابی کرد، یا به لطف پردازشگر گرافیکی قدرتمند Mali-G71 و پشتیبانی از رابط برنامه نویسی ولکان (Vulkan) می توان تا 10 هزار عکس را بدون نگرانی ذخیره و مرور نمود.

آنر 9

این فناوری ها باعث می شود تا کارآیی دستگاه در این موارد خاص تا 80 درصد نسبت به نسل قبل بهبود پیدا کند. ما این ادعا را با تعداد زیادی عکس در آنر 9 و یک موبایل اندرویدی هم رده تست کرده و دیدیم که لود تصاویر در حالت بندانگشتی و سایز کامل در محصول هوآوی با سرعت بیشتری صورت می گیرد.

موبایلی که سریع باقی می ماند

تمهیدات نرم افزاری و سخت افزاری هوش مصنوعی در آنر 9 باعث می شود تا این میان رده پریمیوم در درازمدت هم کارآیی فوق العاده اولیه خود را حفظ کند و مث روز اول، سریع و چابک باقی بماند. تمام مواردی که تا به اینجا گفتیم در اندروید 7 و EMUI 5.1 وجود داشتند و با ارائه اندروید اوریو و EMUI 8 کارآیی آنها به مراتب بهتر می شود، ضمن اینکه قابلیت ها و امکانات جدیدی به آنر 9 اضافه خواهد شد.

آنر 9

در بین مواردی که به احتمال زیاد با EMUI 8 به آنر 9 می آید می توان به نوار ناوبری شناور (Navigation Dock)، شناسایی هوشمند صحنه ها و سوژه ها در اپلیکیشن دوربین، ترجمه سریع با استفاده از هوش مصنوعی، یادآوری نکات کاربردی در زمان استفاده از دستگاه، نمایش دوپنجره ای هوشمند و سایر امکانات اشاره کرد که در بررسی قابلیت های هوشمند EMUI 8 به آنها اشاره کردیم.

تحقیقات انجام شده توسط هوآوی نشان می دهد هر انسان به طور متوسط در هر روز 35 هزار مورد تصمیم گیری را انجام می دهد که البته بیشتر آنها ناخودآگاه هستند. هوش مصنوعی به راحتی می تواند بیشتر این تصمیمات پنهان را عهده دار شود و ذهن ما را برای اتخاذ تصمیمات مهم و تعیین کننده باز کند. به نظر می رسد با تلاش مداوم شرکت های بزرگی نظیر هوآوی، آینده روشنی در انتظار هوش مصنوعی و موبایل ها خواهد بود.

The post بررسی دیجیاتو: نگاهی به قابلیت های هوش مصنوعی در هوآوی آنر 9 appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۲۵ام دی ۱۳۹۶
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 1 views

ال جی اولین شرکتی بود که ابتدای سال 2017 به سراغ نسبت تصویر نامتعارف 18:9 تحت برند «فول ویژن»  (FullVision) رفت و موبایل پرچمدار G6 را با حاشیه های بسیار باریک معرفی کرد. در ادامه سال 2017 دیگر سازندگان موبایل هم رویه مشابهی را برای پرچمدارن خود در پیش گرفتند اما ال جی باز هم گام را فراتر نهاد و اولین میان رده با حاشیه اندک را به نام Q6 روانه بازار کرد، موبایلی که در نگاه اول به سختی می توانید میان رده بودنش را باور کنید.

تقریباً یک ماه پس از ورود ال جی Q6 به بازار (اواخر مرداد)، شیائومی موبایل Mi A1 را معرفی کرد. این تلفن همراه مشخصاتی در حد یک میان رده حرفه ای دارد، ضمن اینکه بر پایه اندروید وان عرضه شده، یعنی آپدیت های اندروید را سریع تر از دیگر محصولات دریافت می کند. حالا که این دو محصول خوش ساخت و با کیفیت در بازار کشورمان با قیمت حدود یک میلیون تومان حضور دارند، تصمیم گرفتیم آنها را با یکدیگر مقایسه کنیم. با دیجیاتو همراه باشید.

طراحی و کیفیت ساخت

شیائومی Mi A1 تقریباً شبیه اکثر موبایل های 5.5 اینچی موجود در بازار است، ارتفاعش به 15.5 سانتیمتر می رسد و 7.3 میلیمتر ضخامت دارد. در واقع سازنده چینی هیچ تلاشی برای کاهش حاشیه اطراف نمایشگر و به خصوص بالا و پایین آن نکرده، در حالی که در این حوزه تبحر دارد و بسیار زودتر از رقبای اصلی اش موبایل کم حاشیه می میکس را معرفی نمود.

ال جی اما از هنر طراحی خود بهره گرفته و ظاهر Q6 را تا جای ممکن به G6 پرچمدار نزدیک کرده. با وجود اینکه ال جی Q6 و شیائومی Mi A1 هر دو نمایشگر 5.5 اینچی دارند اما قد میان رده کره ای حدود 13 میلیمتر کوتاه تر از رقیب چینی است و نسبت نمایشگر به بدنه آن هم به مراتب بیشتر است (78% در مقابل 70%). این تفاوت طراحی و ابعاد باعث شده تا وزن Q6 هم 16 گرم کمتر از Mi A1 باشد و ارگونومی بهتری هم داشته باشد.

جنس بدنه این دو موبایل با هم متفاوت است؛ شیائومی Mi A1 بدنه یکپارچه آلومینیومی دارد که در دست گرفتن آن حس یک موبایل پریمیوم را به شما القا می کند. ال جی اما از پلاستیک براق در پشت بدنه بهره گرفته که در نگاه اول بسیار زیباست، اما به سرعت خش می افتد. نمونه ای که در اختیار ما گرفته بود از همان ابتدا خش های عمیقی روی بدنه داشت که ظاهر زیبای آن را تحت تأثیر قرار می داد. Q6 توانسته تست های سنگین استاندارد نظامی 810G را پشت سر بگذارد که به معنای مقاومت در برابر دما، باران، رطوبت و گرد و خاک است، اما باید مراقب باشید که در آب غوطه ور نشود.

شیشه روی نمایشگر در Mi A1 لبه های خمیده دارد و سوایپ کردن روی آن لذت بخش است، در حالی که Q6 همانند G6 شیشه تخت دارد و لبه هایش کمی تیز است. خوشبختانه پوشش محافظ گوریلا گلس 3 روی صفحه نمایش هر دو دستگاه، تا حدودی آنها را در برابر خط و خش های احتمالی محافظت می نماید.

پشت بدنه موبایل میان رده شیائومی شاهد ماژول دوربین دوگانه با حدود یک سانتی متر بیرون زدگی، فلاش دوگانه LED دورنگ و حسگر اثر انگشت هستیم. لوگوی MI و android one هم پایین تر از آنها جای گرفته اند. تنها دوربین ال جی Q6 تقریباً هم سطح بدنه است و اسپیکر مونوی دستگاه هم پشت بدنه قرار گرفته. یکی از کمبودهای اساسی موبایل میان رده ال جی فقدان حسگر اثر انگشت است که در سال 2017 کاملاً عجیب به نظر می رسد.

ال جی Q6 موبایل بسیار زیبا و مقاومیست، کیفیت ساخت و ارگونومی خوبی هم دارد، اما خش پذیری بیش از حد قاب پلاستیکی پشت دستگاه و خمیده نبودن لبه های نمایشگر کمی از جذابیت آن می کاهد. حضور خروجی اسپیکر در پشت دستگاه هم میان رده های قدیمی ال جی را در ذهن تداعی می کند. کیفیت ساخت شیائومی Mi A1 به مراتب بالاتر از رده قیمتی اش است و طراحی ساده و بدنه فلزی آن می تواند مورد پسند اکثر کاربران قرار بگیرد.

نمایشگر

ال جی Q6 و شیائومی Mi A1 از نمایشگرهای IPS با رزولوشن فول اچ دی بهره می گیرند و به ترتیب تراکم 442 و 403 پیکسل در هر اینچ را به وجود می آورد. با این حساب هر دو موبایل خوانایی بسیار خوبی دارند و حتی متن های بسیار ریز را با وضوح کامل نمایش می دهند.

کیفیت تصویر هر دو نمایشگر مطلوب است و رنگ های زنده و پویایی را تولید می کنند. ال جی که یکی از بهترین سازندگان پنل های نمایشگر در دنیا محسوب می شود، از فناوری LTPS در Q6 استفاده کرده و نسبت کنتراست بسیار خوب 1:1771 را به دست آورده که بیشتر از رقم 1:1570 در Mi A1 است. روشنایی هر دو موبایل هم برای استفاده در اکثر شرایط نوری کافی به نظر می رسد، اما نمایشگر شیائومی Mi A1 در حالت خودکار به حداکثر روشنایی 550 نیت می رسد که حدود 50 نیت از حداکثر روشنایی ال جی Q6 بیشتر است.

در واقع نمایشگر هر دو دستگاه در سطحی بالاتر از رده قیمتی آنها قرار دارد و می توان به هر دو دستگاه امتیاز بسیار خوبی داد. البته شاید روشنایی بیشتر Mi A1 در محیط های بسیار پر نور بتواند به کمکتان بیاید.

نرم افزار

ال جی در Q6 رابط کاربری اختصاصی خود را روی اندروید 7.1.1 قرار داده که فقط اگر کاربر باسابقه موبایل های این شرکت باشید، با آن کنار خواهید آمد. از سبک طراحی و رنگ آمیزی کودکانه آیکن ها گرفته تا منوی گیج کننده تنظیمات و تأخیر های گاه و بیگاه، همه باعث شده اند تا تجربه لذت بخشی در موبایل های ال جی حاصل نشود. البته این UI به مرور زمان بهبود یافته و از مشکلاتش کاسته شده، اما همچنان در مقابل سامسونگ اکسپرینس حرفی برای گفتن ندارد، چه برسد به اندروید خام و روانی که روی شیائومی Mi A1 در اختیار داریم.

خوشبختانه تعداد اپلیکیشن های اضافه در Q6 چندان زیاد نیست، ضمن اینکه قابلیت های شخصی سازی معقولی در اختیار شما قرار دارد. مثلاً می توانید دکمه هایی را به بخش ناوبری اضافه کنید، یا ظاهر دستگاه را با استفاده از تِم های (نه چندان دلچسب) موجود تغییر دهید.

ال جی یک دکتر هوشمند را داخل موبایل قرار داده که بر کارکردهای مختلف دستگاه نظارت دارد. اپلیکیشن QuickMemo برای یادداشت برداری همچنان بخش جدانشدنی از رابط کاربری ال جی محسوب می شود. شرکت کره ای برای اینکه فقدان نابخشودنی حسگر اثر انگشت را در Q6 تا حدی جبران کند، فناوری تشخیص چهره با استفاده از دوربین جلویی را در این دستگاه تعبیه کرده که انصافاً سرعت خوبی دارد، اما از نظر امنیتی توصیه نمی شود.

همان طور که گفتیم شیائومی Mi A1 یکی از موبایل های حاضر در پروژه اندروید وان محسوب می شود، یعنی نسخه خام این سیستم عامل محبوب را در اختیار داشته و به خاطر پشتیبانی مستقیم گوگل، زودتر از دیگر موبایل ها به نسخه های جدید آپدیت می شود. اگر مثل من به اندروید خام علاقه داشته باشید، از روانی عملکرد Mi A1 و فقدان اپلیکیشن های اضافه لذت وافری خواهید برد.

این موبایل با اندروید 7.1.2 به دست ما رسید اما آپدیت اوریو هم برایش عرضه شده بود و طبق گفته سازنده حداقل تا دو سال دیگر نیز پشتیبانی خواهد شد. امکانات و قابلیت های این موبایل دقیقاً همان چیزهاییست که گوگل به صورت پیش فرض در اندروید قرار داده و برای شخصی سازی بیشتر باید به اپلیکیشن های ثالث متوسل شوید. تنها اپلیکیشن مرتبط با شیائومی در Mi A1 برنامه ریموت کنترل است که با استفاده از آن و به واسطه فرستنده مادون قرمز تعبیه شده درون موبایل، می توانید تقریباً هر وسیله مالتی مدیا را کنترل نمایید.

عملکرد روان، بی نقص و سریع اندروید خام در مقایسه با تمامی پوسته های اختصاصی دیگر، نقاط ضعف آن در بخش سفارشی سازی می پوشاند و اگر به آن عادت کنید، سراغ دیگر رابط های کاربری نخواهید رفت. به روز رسانی سریع سیستم عامل هم که به آرزویی دست نیافتنی در اکوسیستم اندروید (حتی برای پرچمداران چند میلیون تومانی) بدل شده، یکی دیگر از ویژگی های برجسته Mi A1 به شمار می رود. به امید روزی که شرکت دوست داشتنی ال جی هم بتواند رابط کاربری شایسته ای را برای موبایل هایش عرضه کند.

سخت افزار

با وجود قیمت مشابه، سخت افزار اصلی این دو موبایل در دو رده قیمتی متفاوتی قرار دارند. ال جی Q6 به چیپست اقتصادی اسنپدراگون 435 و 3 گیگابایت حافظه رَم مجهز شده اما شیائومی Mi A1 چیپست میان رده و قوی تری به نام اسنپدراگون 625 را همراه 4 گیگابایت رَم در اختیار دارد. این اختلاف باعث می شود تا میان رده شیائومی قدرت و کارآیی بیشتری نسبت به محصول کره ای داشته باشد.

سخت افزار قدرتمند و حافظه رَم بیشتر Mi A1 در کنار مصرف ناچیز منابع از سوی سیستم عامل اندروید، به شما اجازه می دهد همه کارهایتان را با سرعت بیشتری انجام دهید؛ از اجرای اپلیکیشن ها و بازی های سنگین گرفته تا فعالیت های عمومی مانند مرور وب و حضور در شبکه های اجتماعی. از طرفی ال جی Q6 بیشتر به صبر و حوصله کاربر در اجرای فرامین متکی است تا به توان سخت افزاری خودش. چیپست نه چندان قدرتمند و کند بودن رابط کاربری باعث می شود تا در برخی موارد اجرای اپلیکیشن ها بیش از حد معمول طول بکشند.

برای مقایسه دقیق تر توان سخت افزاری این دو دستگاه به سراغ اپلیکیشن های معتبر بنچمارک رفتیم. در تصاویر زیر ابتدا نتیجه به دست آمده توسط ال جی Q6 در تست های آنتوتو، گیکبنچ و پی سی مارک و سپس همین نتایج را برای شیائومی Mi A1 مشاهده می کنید:

طبق نتایج فوق می بینیم که در تست های آنتوتو، گیکبنچ تک هسته ای، گیکبنچ چند هسته ای و پی سی مارک، شیائومی Mi A1 به ترتیب 54%، 48%، 115% و 29% قوی تر از ال جی Q6 است، موضوعی که در حین استفاده از این دو موبایل هم به خوبی احساس می شود. در تصویر زیر کارآیی گرافیکی این دو دستگاه را زیر تست سنگین 3D Mark مشاهده می کنید:

در این تست هم می بینیم که پردازشگر گرافیکی ادرنو 506 در شیائومی Mi A1 حدود 73% قوی تر از پردازشگر گرافیکی ادرنو 505 حاضر در ال جی Q6 عمل می کند. به همین دلیل میان رده شیائومی به راحتی از عهده اجرای بازی نسبتاً سنگینی مثل آسفالت 8 با تنظیمات گرافیکی بالا بر می آید اما انتظار چنین کاری از Q6 کمی دور از واقعیت است.

از نظر امکانات ارتباطی هر دو دستگاه در سطح قابل قبولی قرار دارند، البته باندهای LTE تحت پوشش شیائومی Mi A1 کمتر از رقیب کره ای است. بلوتوث 4.2 در هر دو دستگاه به چشم می خورد اما فقط میان رده شیائومی به وای-فای دوبانده 802.11a/b/g/n/ac مجهز شده. جای تعجب دارد که ال جی Q6 به وای-فای 802.11b/g/n محدود است در حالی که چیپست اسنپدراگون 435 از استاندارد 802.11ac نیز پشتیبانی می کند.

یکی از برتری های ال جی در این بخش، تعبیه شکاف اختصاصی برای کارت حافظه در کنار دو درگاه سیم کارت است، در حالی که در Mi A1 باید بین سیم کارت دوم یا کارت حافظه یکی را انتخاب کنید. البته ال جی این برتری را با استفاده از درگاه قدیمی microUSB در ال جی Q6 جبران کرده اما شیائومی Mi A1 به درگاه جدید و متداول تر USB-C مجهز نموده است.

حسگر اثر انگشت شیائومی Mi A1 علاوه بر اینکه موقعیت خوب و قابل دسترسی در پشت بدنه دارد، بسیار سریع و دقیق هم عمل می کند و از آن می توانید برای پایین کشیدن منوی نوتیفیکیشن ها نیز استفاده کنید. ال جی Q6 اما از این قابلیت بی بهره است و برای باز کردن قفل دستگاه یا باید به صورت دستی عمل کنید یا اینکه به سیستم نه چندان ایمن تشخیص چهره اعتماد نمایید.

ال جی تنها بلندگوی Q6 را در پشت بدنه قرار داده که موبایل های میان رده ارزان قیمت این شرکت مانند سری K را در ذهن تداعی می کند. این وضعیت باعث می شود تا زمانی که موبایل روی میز قرار می گیرد، بخش زیادی از حجم صدای بلندگو را از دست بدهید. شیائومی تنها اسپیکر Mi A1 را روی لبه پایینی قرار داده و تست های ما نشان داد از نظر حجم و وضوح صدا اختلاف قابل توجهی با ال جی Q6 دارد.

در مجموع شیائومی Mi A1 از نظر سخت افزاری برتری غیر قابل انکاری نسبت به ال جی Q6 دارد و در کلاس کاملاً متفاوتی جای می گیرد.

دوربین

در بخش دوربین هم با وضعیتی کاملاً متفاوت و نابرابر روبرو هستیم. ال جی یک حسگر 1/3 اینچی با رزولوشن 13 مگاپیکسلی و پیکسل های 1.12 میکرونی را در Q6 به کار گرفته که گشودگی دیافراگم آن f/2.2 است و لرزشگیر اپتیکال هم ندارد. در مقابل شیائومی Mi 6 ماژول دوگانه ای را در Mi A1 به کار گرفته که پیش از این در پرچمداران Mi 5X و Mi 6 نیز دیده بودیم.، البته منهای لرزشگیر اپتیکال.

ماژول دوگانه Mi A1 از دو حسگر 12 مگاپیکسلی تشکیل شده که یکی از آنها لنز 26 میلیمتری با f/2.2 و دیگری لنز 50 میلیمتری با f/2.6 دارد. این ترکیب لنز دو مزیت را به همراه می آورد: یکی زوم اپتیکال دو برابری بدون افت کیفیت و دیگری ثبت تصاویر پرتره که هردو در این رده قیمتی کمیاب هستند.

در دو تصویر زیر ابتدا رابط کاربری دوربین ال جی Q6 و سپس رابط کاربری دوربین شیائومی Mi A1 را می بینید:

شیائومی امکانات و قابلیت های بیشتری را در اختیار کاربر قرار می دهد و کنترل بیشتر روی دوربین را ممکن می سازد. از جمله این گزینه های کاربردی می توان به کنترل کامل دستی، حالت تایم لپس و حالت سوپراسلوموشن اشاره کرد.

برای مقایسه کیفیت عکس های این دو دوربین می توانید تصاویر زیر را مشاهده کنید:

همان طور که می بینید در شرایط نوری مساعد، هر دو موبایل به خوبی عمل می کنند، رنگ ها زنده و پویا به ثبت رسیده و فوکوس دقیق و سریعی را شاهد هستیم. با این حال در نور کم عملکرد هیچکدام قابل قبول نیست، هرچند شیائومی Mi A1 در جذب نور و فوکوس کمی بهتر از ال جی Q6 عمل می کند. فقدان لرزشگیر اپتیکال در هر دو دستگاه هم ثبت عکس های واضح در محیط کم نور را بسیار دشوار می کند.

همان طور که گفتیم یکی از برتری ها شیائومی Mi A1 بر ال جی Q6 حضور ماژول ثانویه با لنز تله است که بزرگنمایی اپتیکال دو برابری بدون افت کیفیت و ثبت تصاویر پرتره با عمق میدان مصنوعی را ممکن می سازد. کیفیت و دقت پرتره های ثبت شده با میان رده شیائومی واقعاً ما را شگفت زده کرد

با اینکه کیفیت عکس های شیائومی Mi A1 و ال جی Q6 در شرایط نوری برابر تفاوت فاحشی با یکدیگر ندارد، اما اگر به عکاسی حرفه ای و کنترل بیشتر روی امکانات سخت افزاری علاقه دارید، قطعاً میان رده شیائومی را خواهید پسندید. ثبت پرتره، بزرگنمایی اپتیکال و قابلیت ضبط ویدیوهای 4K هم که فقط در Mi A1 دیده می شود، شما را در انتخابتان کمک خواهد کرد.

باتری

Q6 به یک باتری با ظرفیت ۳۰۰۰ میلی آمپر ساعت مجهز است و این مقدار در Mi A1 به ۳۰۸۰ میلی آمپر ساعت می رسد، اما سخت افزار موبایل ال جی ضعیف تر است و انتظار می رود عمر باتری بهتری هم داشته باشد. اما جالب است بدانید در دنیای واقعی چنین نیست. بر اساس بنچمارک های انجام گرفته، ال جی Q6 با هر شارژ قادر است ۸ ساعت و ۱۴ دقیقه کاربر را همراهی کند و این رقم برای محصول شیائومی کمی بیشتر از ۹ ساعت است. این موضوع نشان می دهد اندروید وان در زمینه مصرف باتری بهینه تر از رابط کاربری ال جی عمل می کند.

بر اساس این رقم می توان گفت هر دو موبایل قادر هستند با هر شارژ حداقل یک روز کاربر را همراهی کنند، هرچند برای موبایل شیائومی رسیدن به میانه روز دوم از رقیب کره ای ساده تر است. Q6 از شارژ سریع پشتیبانی نمی کند و پر شدن ظرفیت باتری به ۱ ساعت و ۳۷ دقیقه زمان نیاز دارد. Mi A1 هم در حال حاضر از شارژ سریع پشتیبانی نمی کند، اما بروزرسانی اندروید اوریو برای این محصول در برخی کشورها منتشر شده و این نسخه پشتیبانی از شارژ سریع را به دستگاه اضافه می کند.

جمع بندی

کیفیت ساخت Mi A1 آنقدر بالاست که به هیچ وجه نمی توانید برچسب قیمت محصول را حدس بزنید، اما در ال جی Q6 با کیفیت ساخت در سطح موبایل های میان رده معمول مواجه هستیم. بدنه این تلفن هوشمند هنگام لمس چندان حس رده بالا بودن را منتقل نمی کند و پشت بدنه به راحتی خط می افتد. البته ابعاد کوچک تر Q6 باعث شده این محصول با ارگونومی مناسب تری نسبت به Mi A1 در دست جای گیرد. کیفیت صفحه نمایش هر دو محصول برای جلب رضایت کاربر کفایت می کند اما نمایشگر Mi A1 روشنایی بیشتری دارد و در محیط های پر نور خارج از منزل خوانا تر است.

ال جی در زمینه رابط کاربری اسم چندان خوبی ندارد و Q6 هم از این موضوع مستثنی نیست. اندروید وان به مراتب روان تر از رابط کاربری ال جی روی Mi A1 اجرا می شود و طراحی ساده و دلپذیر تری دارد. البته باید توجه داشته باشید که عملکرد روان در اندروید وان، با حذف قابلیت های پر مصرف و کم استفاده محقق شده و Mi A1 تجربه کاربری اندروید خالص را برای شما فراهم می کند، در نتیجه قابلیت هایی مثل شخصی سازی ظاهر رابط کاربری در این محصول وجود ندارد.

از نظر سخت افزاری به راحتی می توان Mi A1 را با اسنپدراگون ۶۲۵ و ۴ گیگابایت حافظه رم، یک کلاس بالاتر از Q6 محسوب کرد که به اسنپدراگون ۴۳۵ مجهز است و ۳ گیگابایت حافظه رم دارد. موبایل شیائومی به لطف سخت افزار قدرتمند خود، به راحتی میان رده جدید ال جی را پشت سر می گذارد. عدم وجود حسگر اثر انگشت هم یک نقطه ضعف اساسی در Q6 به حساب می آید، در حالی که این قابلیت کاملاً بین میان رده ها فراگیر شده و روی Mi A1 عملکرد بسیار مناسبی دارد. موبایل شیائومی علاوه بر این سیستم تشخیص چهره هم دارد و می تواند قفل دستگاه را با اسکن کردن صورت شما باز کند، قابلیتی که در پرچمداران گران قیمت مثل گلکسی نوت 8 یا آیفون 10 به چشم می خورد.

Mi A1 با وجود ظرفیت باتری یکسان و سخت افزار قوی تر، عمر باتری بیشتری دارد و کیفیت پخش صدای اسپیکر هم مناسب تر است، خصوصاً که اسپیکر Q6 پشت بدنه قرار دارد و این یعنی گذاشتن موبایل ال جی روی میز صدای اسپیکر را خفه می کند. در نهایت به دوربین دوگانه می رسیم که بر خلاف میان رده ال جی در Mi A1 وجود دارد. موبایل شیائومی علاوه سخت افزار بهتر دوربین، قابلیت های نرم افزاری بیشتری هم دارد، از جمله قابلیت ثبت پرتره های با کیفیت با پس زمینه محو، بزرگنمایی اپتیکال و فیلمبرداری 4K. در مجموع باید گفت وجود Xiaomi M1 A1 در این سطح قیمت کار را برای رقبا به مراتب دشوار کرده است، خصوصاً LG Q6 که به سختی می توان مزیتی در آن پیدا کرد. ناگفته نماند که موبایل شیائومی Mi A1 در بازار ایران توسط فروشگاه اینترنتی بهیان کالا با قیمت 990 هزار تومان به فروش می رسد.

مزیت های شیائومی می A1

  • کیفیت ساخت عالی
  • دارای حسگر اثر انگشت
  • دوربین دوگانه بهتر با قابلیت های بیشتر
  • سخت افزار حداقل ۵۰ درصد بهتر از رقیب
  • رابط کاربری روان و بهتر از رقیب
  • عمر باتری بیشتر
  • اسپیکر بهتر

مزیت های ال جی Q6

  • ارگونومی مناسب تر
  • امکان شخصی سازی رابط کاربری

The post بررسی دیجیاتو: مقایسه ال جی Q6 و شیائومی Mi A1 appeared first on دیجیاتو.

  • تاریخ : ۱۷ام دی ۱۳۹۶
  • موضوع : دسته‌بندی نشده
  • بازدید : 8 views

در حالی که دنیای تکنولوژی تحت سلطه موبایل های پرچمدار قرار دارد، بازار میان رده ها هم کاملاً رقابتی است و شرکت های مختلف تلاش می کنند تا سهم بیشتری را از این بازار پرسود به خود اختصاص دهند. چندی پیش کمپانی هوآوی در کنار موبایل های پرچمدار میت 10، مدل ارزان قیمت تری را به نام میت 10 لایت (بررسی دیجیاتو) عرضه کرد که با چندین ویژگی برجسته از جمله نمایشگر فول ویو با نسبت تصویر 18:9، دوربین های دوگانه اصلی و سلفی، فلاش سلفی و شارژدهی بسیار خوب باتری از دیگر رقبا متمایز می شود.

میت 10 لایت

یکی از رقبای اصلی این دستگاه در بازار کشورمان را می توان مدل 2017 موبایل گلکسی A7 (بررسی دیجیاتو) دانست که از نظر ابعاد، سخت افزار و قیمت، تقریباً هم تراز با میت 10 لایت است. در این مطلب می خواهیم این دو رقیب چینی و کره ای را با یکدیگر مقایسه کنیم. با دیجیاتو همراه باشید.

طراحی و نمایشگر

میت 10 لایت

میت 10 لایت و گلکسی A7 هردو کیفیت ساخت بسیار خوبی دارند و از این منظر تا جای ممکن به پرچمداران نزدیک می شوند، با این تفاوت که هوآوی از بدنه یکپارچه فلزی استفاده کرده اما سامسونگ تصمیم گرفته فریم فلزی را با دو پنل شیشه ای در جلو و پشت بپوشاند.

اینکه کدام یک از این دو را بپسندید به سلیقه شخصی تان بر می گردد، اما حتماً قبول دارید که شکنندگی و خش پذیری شیشه، مراقبت و توجه بیشتری را می طلبد، ضمن اینکه با وجود ابعاد مشابه، گلکسی A7 به طور محسوسی سنگین تر بوده و وزن آن حدود 22 گرم بیشتر از رقیب چینی اش است.

میت 10 لایت

ارتفاع هر دو دستگاه  تقریباً یکسان است اما میت 10 لایت توانسته نمایشگر بزرگ تر 5.9 اینچی را با نسبت تصویر 18:9 در خود جای دهد. نمایشگر FullView همچنین باعث شده تا محصول جدید هوآوی از نظر نسبت نمایشگر به بدنه (76.5 در مقابل 73.5 درصد) و تراکم پیکسلی (409 در برابر 386 پیکسل در هر اینچ) وضعیت بهتری نسبت به گلکسی A7 داشته باشد.

پنل به کار رفته در این دو تلفن همراه در دو کلاس متفاوت قرار دارند. میت 10 لایت به پنل IPS LCD باکیفیتی مجهز شده که رنگ ها را زنده و طبیعی نشان می دهد، ضمن اینکه امکان تغییر دمای رنگ هم در منوی تنظیمات گنجانده شده است. با این حال از نظر کنتراست و غنای رنگ، نمایشگر سوپر امولد گلکسی A7 برتری محسوسی دارد و تجربه کاربری لذت بخش تری را ارائه می دهد. نمایشگر همیشه روشن (AOD) هم قابلیتی است که فقط در گلکسی A7 دیده می شود اما تأثیر منفی فعال کردن آن بر مصرف باتری را هم باید در نظر بگیرید. روشنایی نمایشگر هر دو دستگاه خوب است و به راحتی می توانید در محیط های پرنور از آنها استفاده کنید.

میت 10 لایت

هوآوی برای یکپارچه نگه داشتن پنل جلویی تصمیم گرفته حسگر اثر انگشت را به پشت بدنه منتقل کرده و دکمه های ناوبری فیزیکی را هم حذف نماید. سامسونگ اما از فضای اضافه پایین نمایشگر استفاده کرده و حسگر اثر انگشت را به همراه دکمه های خازنی ناوبری در آنجا قرار داده.

در مجموع هوآوی میت 10 لایت طراحی به روز و زیباتری دارد و به خاطر نمایشگر کشیده و عرض و وزن کمتر، از نظر ارگونومی هم بهتر از گلکسی A7 است. با این حال سامسونگ مزایایی از جمله مقاومت بالا در برابر نفوذ آب و گرد و غبار (گواهی IP68) و نمایشگر سوپرامولد را ارائه می دهد تا برتری خود را به رخ رقبا بکشد.

نرم افزار

میت 10 لایت

میت 10 لایت و گلکسی A7 هردو به نسخه 7.0 سیستم عامل اندروید (نوقا) مجهز شده و به ترتیب پوسته EMUI 5.1 و سامسونگ اکسپرینس 8.1 را در اختیار شما قرار می دهند. البته میان رده جدید هوآوی به زودی آپدیت اندروید اوریو و رابط کاربری EMUI 8.0 را دریافت می کند اما برای گلکسی A7 که یک سالی از رونمایی اش می گذرد، دریافت اندروید اوریو چندان محتمل به نظر نمی رسد، آن هم زمانی که کهکشانی های پرچمدار این کمپانی کره ای هم هنوز طعم اوریو را نچشیده اند.

انتخاب یکی از این دو رابط کاربری کاملاً به سلیقه شما بر می گردد؛ سامسونگ پس از سال ها تجربه (یا بهتر بگوییم، آزمون و خطا) توانسته خاطرات تلخ «تاچ ویز» را به دست فراموشی بسپارد و رابط کاربری مینیمال و کاربردی را با حداکثر امکانات و کمترین تعداد اپلیکیشن های اضافه ارائه دهد. هوآوی هم پیشرفت خوبی در این حوزه داشته و به تدریج مشکلات EMUI را رفع کرده تا اکنون با محیطی روان و قابلیت های سفارشی سازی بسیار خوبی روبرو باشیم.

گلکسی A7میت 10 لایت

از جمله قابلیت های ویژه ای که هوآوی در رابط کاربری میت 10 لایت تعبیه کرده می توان به دکمه ناوبری شناور، مرکز کنترل اختصاصی برای مدیریت بخش های مختلف و ناوبری هوشمند با استفاده از جسچرهای مختلف اشاره کرد. حسگر اثر انگشت هم در اینجا به کمک شما می آید تا به راحتی با سوایپ به پایین، به منوی نوتیفیکیشن ها دست پیدا کنید یا با سوایپ به چپ و راست عکس هایتان را در گالری مرور نمایید. در مقابل، سامسونگ هم قابلیت های اختصاصی مانند Gaming Tools برای مدیریت اجرای بازی، Secure Folder برای قفل کردن عکس ها و اپلیکیشن های خصوصی، اپلیکیشن Notes برای یادداشت برداری حرفه ای را در اختیار شما قرار می دهد.

همان طور که گفتیم، انتخاب یکی از این دو رابط کاربری به سلیقه و تجربه قبلی شما بر می گردد، ولی مهم این است که هم میت 10 لایت و هم گلکسی A7 کاملاً روان و بی نقص کار می کنند. این موضوع نشان می دهد هوآوی و سامسونگ یکپارچگی نرم افزاری و سخت افزاری بسیار خوبی را در میان رده هایشان ایجاد کرده و تجربه مطلوبی از سیستم عامل اندروید را برایتان به ارمغان می آورند.

سخت افزار

میت 10 لایت

اجرای روان سیستم عامل اندروید و رابط کاربری به سخت افزار یکپارچه و نسبتاً قدرتمندی نیاز دارد. سامسونگ و هوآوی هم هردو ترکیب مناسبی را در میان رده های خودشان به کار برده اند. هوآوی میت 10 لایت به چیپست جدید Kirin 659 با پردازنده هشت هسته ای و 4 گیگابایت حافظه رَم مجهز شده. در مقابل گلکسی A7 هم از چیپست اگزینوس 7880 با پردازنده هشت هسته ای بهره می گیرد.

اگرچه این دو موبایل به خوبی از عهده اجرای رابط کاربری و اپلیکیشن های مختلف بر می آیند، اما هوآوی با بهره گیری از 4 گیگابایت رَم تجربه مالتی تسکینگ بهتری را برایتان به ارمغان می آورد، یعنی می توانید تعداد بیشتری اپلیکیشن سنگین و پر کاربرد را در حافظه به صورت فعال نگه دارید تا نیازی به بارگذاری مداوم آنها در طول روز نداشته باشید.

برای مقایسه مستقیم توان خام سخت افزاری این دو دستگاه به سراغ اپلیکیشن های بنچمارک معروف می رویم. در تصاویر زیر ابتدا نتایج تست های آنتوتو، گیکبنچ و پی سی مارک برای هوآوی میت 10 لایت و سپس همین نتایج را برای سامسونگ گلکسی A7 می بینید:

میت 10 لایت

گلکسی A7

میت 10 لایت در تست آنتوتو حدود 5 درصد و در تست PCMark حدود 15 درصد بهتر از گلکسی A7 عمل کرده است. در تست گیگ بنچ در حالت تک هسته ای هم شاهد برتری 15 درصدی میت 10 لایت هستیم اما در حالت چند هسته ای میان رده سامسونگ تقریباً 20 درصد قوی تر از محصول هوآوی است. محدوده نتایج به دست آمده توسط این دو دستگاه نشان می دهند به راحتی می توانید برای استفاده روزمره و نیمه سنگین روی آنها حساب کنید.

حالا به سراغ تست کارآیی گرافیکی این دو تلفن همراه با استفاده از اپلیکیشن 3DMark و تست نسبتاً سنگین Sling Shot می رویم. در تصویر زیر نتایج به دست آمده توسط میت 10 لایت (سمت راست) و گلکسی A7 (سمت چپ) را می بینید:

میت 10 لایت

همان طور که انتظار می رود، پردازشگر گرافیکی Mali-T830 MP3 در گلکسی A7 به خاطر بهره مندی از سه خوشه پردازشی، برتری محسوسی بر پردازشگر گرافیکی Mali-T830 MP2 در میت 10 لایت دارد و این اختلاف در تست فوق به حدود 80 درصد می رسد. البته در تست های سبک تر مانند Ice Storm اختلاف در این حد نیست ولی باز هم گلکسی A7 بهتر عمل می کند. در تست عملی با چند بازی متوسط و نیمه سنگین هر دو دستگاه عملکرد قابل قبولی داشتند اما بهتر است برای اجرای بازی های گرافیکی سنگین با فریم ریت بالا روی آنها حساب نکنید.

از نظر امکانات ارتباطی، میت 10 لایت و گلکسی A7 جدیدترین فناوری ها را در اختیار شما قرار می دهند. هر دو دستگاه به مودم LTE Cat6 با حداکثر سرعت دانلود 300 مگابیت بر ثانیه، وای-فای پرسرعت و بلوتوث 4.2 مجهز هستند. میان رده هوآوی برخلاف رقیب کره ای خود از فناوری aptX بهره می گیرد که کیفیت پخش صدا از طریق بلوتوث را بهبود می بخشد. در مقابل گلکسی A7 علاوه بر دو درگاه سیم کارت، درگاه اختصاصی را برای کارت حافظه microSD تعبیه کرده اما در میت 10 لایت باید بین سیم کارت دوم و کارت حافظه، یکی را انتخاب کنید.

میت 10 لایت

هوآوی در زمینه حافظه داخلی سنگ تمام گذاشته و میت 10 لایت را به 64 گیگابایت فضای ذخیره سازی مجهز کرده که حدود 52 گیگابایت آن در اختیار کاربر قرار دارد، یعنی دو برابر حافظه موجود در گلکسی A7. علاوه بر حافظه بیشتر، سرعت انتقال داده در میت 10 لایت هم تقریباً دو برابر سرعت حافظه گلکسی A7 است که تجربه بسیار بهتری را برای جابجایی فایل و بارگذاری اپلیکیشن های حجیم به همراه خواهد داشت. در تصویر زیر نتیجه تست کارآیی حافظه میت 10 لایت (سمت راست) و گلکسی A7 (سمت چپ) را مشاهده می کنید:

میت 10 لایت

در مجموع هوآوی میت 10 لایت به خاطر بهره مندی از 4 هسته قدرتمندتر در پردازنده اصلی، یک گیگابایت رَم بیشتر و حافظه داخلی دو برابری با سرعت بالاتر نسبت به گلکسی A7 امتیاز بهتری در بخش سخت افزار می گیرد. اگرچه نمی توان از ضعف پردازشگر گرافیکی هر دو دستگاه و به خصوص میان رده هوآوی چشم پوشی کرد، اما این دو تلفن همراه برای گیمرها طراحی نشده اند و بیشتر کاربران عمومی را هدف قرار داده اند که به تجربه روان و بی نقص سیستم عامل و اپلیکیشن های روزمره نیاز بیشتری دارند.

پخش صدا

میت 10 لایت

میت 10 لایت و گلکسی A7 هردو از یک اسپیکر بهره می برند، با این تفاوت که هوآوی آن را در لبه پایینی قرار داده اما سامسونگ تصمیم گرفته گوشه بالای لبه راست دستگاه را به اسپیکر اختصاص دهد. کیفیت صدای اسپیکر هر دو دستگاه خوب است و برای استفاده معمول کفایت می کند. حجم و وضوح صدای میت 10 لایت کمی بیشتر از گلکسی A7 است، اما نه در حدی که بتوانید با آنها موسیقی را با صدای بلند گوش کنید و برای این کار باید حتماً از هدفون بهره بگیرید.

میت 10 لایت

خوشبختانه هوآوی و سامسونگ همچنان جک 3.5 میلیمتری را در میان رده هایشان حفظ کرده اند و با اتصال هدفون به این دو موبایل می توانید از تنظیمات صدای پیشرفته بهره مند شوید. سامسونگ اکولایزرهای مختلف را همراه با قابلیت UHQ Upscale در تنظیمات صدا قرار داده که کیفیت موسیقی را تا جای ممکن بالا می برد. از سوی دیگر هوآوی فناوری اختصاصی Histen را ارائه می دهد که بهترین نوع خروجی صدا را بر اساس نوع هدفون و اکولایزر انتخابی شما تولید می کند، ضمن اینکه صدای فراگیر سه بعدی را نیز برایتان شبیه سازی می نماید.

دوربین

میت 10 لایت

هوآوی میت 10 لایت نخستین موبایل با دو ماژول دوربین دوگانه (چهار دوربین) در بازار کشورمان محسوب می شود. دوربین اصلی 16 مگاپیکسلی در پشت دستگاه با قابلیت فوکوس خودکار PDAF و دوربین سلفی 13 مگاپیکسلی در این تلفن همراه با دو دوربین 2 مگاپیکسلی همراه شده اند که با سنجش عمق، ایجاد عمق میدان مصنوعی و فوکوس ثانویه پس از ثبت عکس را ممکن می سازند. در مقابل سامسونگ یک دوربین 16 مگاپیکسلی اصلی و یک دوربین 16 مگاپیکسلی سلفی را در گلکسی A7 جای داده است.

در تصویر زیر رابط کاربری دوربین میت 10 لایت (سمت راست) و گلکسی A7 (سمت چپ) را می بینید. هوآوی امکانات متنوع و پیشرفته ای را در اختیار کاربر می گذارد، از جمله حالت حرفه ای با تنظیمات دستی، اچ دی آر، انواع گزینه های عکاسی در شب، پانوراما، اسلوموشن و غیره. سامسونگ از این نظر کمی ضعیف تر است و تنها چند گزینه کاربردی را ارائه می کند.

میت 10 لایت

یکی دیگر از برتری های هوآوی در رابط کاربری دوربین (سمت راست) تنظیمات دستی متعدد مانند نوع نورسنجی، ایزو، سرعت شاتر، نوردهی، فوکوس دستی، توازن سفیدی و غیره است، در حالی که سامسونگ (سمت چپ) فقط قابلیت تنظیم نوردهی، ایزو و توازن سفیدی را در اختیار شما قرار می دهد. فقدان فوکوس دستی در گلکسی A7 گاهی اوقات به طور محسوسی عذاب آور است.

میت 10 لایت

قابلیت عکاسی پرتره و ایجاد عمق میدان مصنوعی (Wide Aperture) هم به لطف دوربین ثانویه، تنها در میت 10 لایت و با هر دو دوربین میسر است اما در گلکسی A7 دیده نمی شود. همان طور که می بینید میان رده هوآوی از نظر امکانات تصویربرداری به مراتب بهتر از محصول سامسونگ است، اما آیا این برتری در کیفیت عکس ها نیز دیده می شود؟ برای این کار در ادامه به ارزیابی نمونه تصاویر ثبت شده توسط میت 10 لایت و گلکسی A7 می پردازیم.

در تصویر زیر نمونه عکس ثبت شده توسط میت 10 لایت و گلکسی A7 را در روشنایی روز می بینید. میان رده هوآوی جزئیات بیشتری را در قسمت های تاریک به تصویر کشیده و در برش 100 درصد (تصویر بعد) می بینیم کیفیت عکس حاصل از این دوربین، اندکی بهتر از گلکسی A7 است:

در تصویر بعدی که باز هم در شرایط مناسب نوری ثبت شده، می بینیم گلکسی A7 رنگ ها را کمی اشباع تر ثبت می کند و رنگ و لعاب بیشتری دارد، با این حال در برش 100 درصدی باز هم وضوح و تفکیک میت 10 لایت بیشتر به نظر می رسد (به بافت ها، تفکیک شاخه ها و پنجره های پشتی توجه کنید):

دیگر تست ها نیز نتایج مشابهی را نشان می دهند اما برتری میت 10 لایت به اندازه ای نیست که در تصاویر معمول به چشم بیاید. در واقع هر دو موبایل در شرایط نوری مناسب عکس های چشم نوازی را ثبت می کنند. البته محصول هوآوی به خاطر بهره مندی از سنسور ثانویه قادر است تصاویر پرتره نسبتاً خوبی را ثبت کند که نمونه ای از آن را در زیر می بینید:

دوربین سلفی هر دو دستگاه هم کیفیت کم و بیش مشابهی دارند، با این تفاوت که میت 10 لایت جزئیات بیشتر و رنگ های طبیعی تری را ثبت می کند. دوربین ثانویه برای ثبت پرتره یا ایجاد عمق میدان مصنوعی هم فقط در میان رده هوآوی دیده می شود و گلکسی A7 از آن بی بهره است. حضور فلاش سلفی در میت 10 لایت مزیت دیگریست که ثبت سلفی در نور کم را برایتان ساده تر خواهد کرد.

همان طور که می بینید هوآوی امکانات و قابلیت های بیشتری را برای عکاسی در اختیار شما قرار می دهد. تعدد حالات از پیش تعریف شده، کنترل دستی کامل، دوربین های ثانویه برای ثبت پرتره یا تغییر مصنوعی ضریب اف و فلاش سلفی از جمله برتری های میت 10 لایت نسبت به گلکسی A7 هستند. با این حال کیفیت دوربین هر دو دستگاه به یکدیگر نزدیک است. در ادامه می توانید عکس های دیگری که توسط این دو تلفن همراه گرفته شده را تماشا کنید:

باتری و شارژ

میت 10 لایت

میت 10 لایت باتری 3340 میلی آمپر ساعتی را در اختیار دارد که همچون اکثر موبایل های امروزی، توسط کاربر قابل تعویض نیست. این باتری به راحتی توان مورد نیاز برای یک روز استفاده سنگین یا یک و نیم روز استفاده عادی را فراهم می کند، اما در سوی دیگر یکی از بهترین موبایل های بازار را از نظر شارژدهی می بینیم. سامسونگ باتری 3600 میلی آمپر ساعتی را درون گلکسی A7 جای داده که به راحتی یک روز و نیم الی دو روز را با شما همراهی می کند.

شارژدهی بهتر گلکسی A7 در مقایسه با میت 10 لایت چند دلیل اصلی دارد؛ اول اینکه ظرفیت باتری اش 240 میلی آمپر ساعت بیشتر است، دوم اینکه چیپست 14 نانومتری اگزینوس 7880 کم مصرف تر از چیپست 16 نانومتری Kirin 659 است، سوم اینکه یک گیگابایت رَم کمتری دارد، و نهایتاً اینکه مصرف باتری پنل های سوپر امولد کمتر از نمایشگرهای LCD است.

باتری میت 10 لایت با شارژر 10 واتی همراهش ظرف 30 دقیقه تا 33 درصد پر می شود و شارژ کامل آن به کمی بیشتر از دو ساعت زمان نیاز دارد. در مقابل گلکسی A7 به خاطر بهره گیری از فناوری شارژ سریع ظرف مدت 100 دقیقه به طور کامل شارژ می شود.

جمع بندی

میت 10 لایت

میت 10 لایت میان رده شایسته ای از غول تکنولوژی چین است که به راحتی می تواند نیازهای روزمره و نیمه حرفه ای شما را برآورده سازد. این موبایل از نظر کیفیت ساخت در سطحی بالاتر از میان رده های معمول بازار قرار می گیرد و طراحی زیبایی دارد، به خصوص با نمایشگر FullView که بخش زیادی از پنل جلویی را به خود اختصاص داده.

از دیگر برتری های میت 10 لایت در مقایسه با رقیب کره ای قدرتمندش یعنی گلکسی A7 می توان به ارگونومی بهتر، اندکی قدرت سخت افزاری بیشتر، حافظه داخلی و رَم بالاتر، دوربین های دوگانه با قابلیت ثبت تصاویر پرتره و ایجاد عمق میدان مصنوعی و فلاش سلفی اشاره کرد. گلکسی A7 هم با بدنه مقاوم در برابر آب، پردازشگر گرافیکی قوی تر، نمایشگر سوپر امولد و شارژدهی عالی به خوبی از محصول هوآوی و دیگر میان رده های بازار متمایز می شود.

البته فاکتور قیمت را هم باید در نظر بگیریم. گلکسی A7 (مدل 2017) در حال حاضر به قیمت حدود یک میلیون و ششصد هزار تومان به فروش می رسد، در حالی که میت 10 لایت حدود 150 هزار تومان ارزان تر است و نه تنها چیزی از رقیبش کم ندارد، بلکه در مواردی بهتر از آن هم عمل می کند. بنابراین می توان میان رده جدید هوآوی را یکی از گزینه های مناسب در بازه قیمتی حدود یک میلیون و پانصد هزار تومان در بازار کشورمان در نظر گرفت. در ادامه نقاط قوت این دو موبایل را مرور می کنیم:

نقاط قوت هوآوی میت 10 لایت
  • طراحی زیبا و به روز و کیفیت ساخت بسیار خوب
  • حافظه داخلی و رَم بیشتر
  • دوربین دوگانه اصلی با قابلیت عکاسی پرتره
  • دوربین سلفی دوگانه با قابلیت عکاسی پرتره و فلاش سافت
  • امکانات نرم افزاری بیشتر در بخش عکاسی
  • شارژدهی بسیار خوب
نقاط قوت سامسونگ گلکسی A7
  • مقاومت در برابر آب و گرد و غبار
  • نمایشگر سوپر امولد
  • پردازشگر گرافیکی بهتر
  • شارژدهی عالی

The post بررسی دیجیاتو: مقایسه هوآوی میت 10 لایت و سامسونگ گلکسی A7 appeared first on دیجیاتو.

صفحه 1 از 2
12 بعدی